在我的一篇文章中，我谈论了磁带的未来，认为因为厂商的厌倦导致了磁带的加速灭亡，这引来了DCIG的Jerome Wendt的关注，他在自己博客中发表了一篇题为《墨菲法则及创新让磁带魅力长存》的文章，他认为，即使很多人将注意力转移到了基于磁盘的备份上面，但是磁带在未来几年仍然能够在数据中心残存下来。

　　但是，我并不同意磁带还能够暂时存活一段的说法，我认为对于磁带制造商来说，最大的挑战是革新。磁带是否能够存活下来且继续在数据中心中位列用户的关键应用之中只来自于一点，那就是它能够起到的作用及传统优势，比如便携性和低成本。问题是在很多方面，磁盘在这方面与磁带的差距正在缩小，而磁带的确定却一点没有解决。

　　我说的是什么样的创新？是目录技术还是别的？我认为对于磁带来说，最大的挑战就是如何能够在一个旧的磁带上找到所需的信息，或是在磁带上迅速确定数据的位置。事实上，找到正确的磁带然后找到需要的数据所在的磁带上的区域，速度是能够具备这种能力的关键。

　　磁带能够在存储介质中长期保存文件标记，从而帮助磁带在扫描过程中加快速度。过去当你想要对几个磁带从头扫描到尾的话，会非常耗时，因为只有少数几家应用提供商利用了磁带的这个特性，而且即使加了标记，也仍然存在局限性。大多数备份应用保存文件的时间相对较短（90天到1年不等），这其中就可能包含文件标记信息。备份系统的文件历史数据库的容量增长很快，而且在这个过程中，除了容量问题之外，数据库速度和数据损坏的问题也很严重。因此，90天或更长的时间后自动删除功能就会对文件历史数据库进行处理。而且一旦一盘磁带被拿出主存储数据库，你就不得不从头到尾对整个磁带进行重新扫描。

　　那到底有没有解决办法呢？几年以前，索尼公司有个想法，把每一个存储介质上安装一个RAM芯片，当时的想法是，这个芯片可以存储磁带上所存的文件的目录信息，标记磁带上的档案。现在，闪存记忆体已经能够做到这一点了，你可以想象，这是在LTO 5和磁带软件的共同支持下能够得以实现的。当然，试想进一步，如果这是一个标准，所哟肚饿备份软件制造商都对此予以支持，那么任何备份应用都可以读取任何磁带并且找到数据，哪怕它不知道插入的磁带是哪一盘也能够快速的知道磁带上有什么文件，而且知道文件在磁带上的位置。

　　这就是我所说的创新。

　　——本文作者George Crump是Storage Switzerland的创始人同时也是George Crump Consulting的创始人，具有二十多年经验的独具存储咨询顾问。Storage Switzerland为存储用户、供应商、集成商提供战略咨询和分析，在创办Storage Switzerland之前，他是全美国最大的系统集成商的首席技术官