因此，如今的问题并不是中小企业的管理者没有认识到数据和信息对业务的重要性、进而需要保护，而问题是怎么来保护这些信息和数据。

    　到底数据保护策略是应该由企业内部的IT部门自己来实施，还是借助第三方厂商来实施，或者是将二者有机结合？是该实施新兴的CDP方案呢，还是继续采用夜间备份策略呢？针对离线存储（offsite storage）的有效的并且能够承受得起的策略方案又是什么？像大型企业一样将离线存储数据全部进行加密在成本上是否可以承受得起？为什么磁带备份的流行会逐渐降温，而磁盘存储策略会获得越来越多的青睐？对于一个数据保护策略的ROI是否能够真正被估量出来？等等，这些都是目前中小型企业管理、存储以及确保数据安全所面临的问题。

　　告别磁带？

   　 根据ESG（Enterprise Strategy Group）的调查研究，中小企业经常会直接面对传统磁带备份解决方案的缺陷和弱点。ESG指出，当中小企业试图满足用户为应用可用性而需要的挑战性日渐增强的SLA（Service-Level Agreements，服务水平协议）需求时，这些缺点会尤其明显。这种55年前伴随着最早部署的大型计算机而出现的磁带，在可靠性方面是很值得怀疑的，很大程度上是由于在手工磁带操作过程中会有潜在的人为错误。

   　 在ESG的研究中，很多被抽样的企业表示他们的磁带备份操作失败的几率高达五分之一，而主要的原因就是人为错误或硬件故障。IDC去年的研究数据显示，近几年来，企业在磁带存储解决方案方面的费用支出正在逐年下降，而基于磁盘的解决方案方面的花费却是稳步攀升。

    　同样，ESG得出的结论是：中小企业的IT管理者正在越来越多地转向基于磁盘的数据保护解决方案。这样的解决方案的优势也是很明显的，包括较好的性能、备份时间的缩短以及数据损失减少等。基于磁带的解决方案还具有改进的可用性，有调查数据显示，基于磁盘的备份成功率高达80%～100%，这相比于用户使用磁带解决方案的效果明显要好很多。

   　 更为重要的是，基于磁带的解决方案使IT人员的工作效率更高，这也就意味着可以释放出一些IT人员，投入到一些开发工作或其他关键业务任务之中。