有一种说法，如果你有一个小商店或小公司，没有很多数据，并且你不需要经常异地传送数据。不幸的是，随着日益增长的磁带容量决定传送远程磁带。如果你一周备份100GB，异地传送是很尴尬的，因为它并没有满。因此，很多公司想在磁带填充满后再把它传送到异地—这种方式是一个非常大的错误。

　　不管公司规模大小，保护数据的要求是平等的。因为你是一个小公司并不意味着你不需要进行数据保护。但是，有一种说法就是磁带必须填充满。从我们的视角来看，我们总是说最好的实践是当天。再次，这和你的恢复点目标（RPO）相关联。

　　如果你的恢复点目标是24小时，意思是保存24小时有价值的数据。人们常说“我会每天备份并且感觉很好。”如果你每天异地传送数据那可以。如果你每天晚上备份并且每周异地备份一次，你也就丢失了一周的有价值的数据。人们没有必要去考虑。他们认为他们每天晚上备份，他们的数据得到了保护。但是，一旦你的整个数据中心发生了什么，突然你每夜的备份不相关并且你备份了上周的备份。你能再把这周丢失的数据恢复吗？也许能，也许不能。

　　这带来了数据威胁和潜在的数据丢失。因此，如果你能忍受因丢失了一周有价值的数据而造成的损失，也许购买更多的磁带并每天异地传送这些数据是值得的，并不是先前的一周传送数据。很多公司看起来把每周传送和每天传送混合起来，这是很重要的。

　　同时，永远不要传送你的独立数据异地复制。这是另一个错误。问题是我们只有一个独立的复制。最佳的实践是你在本地保留一份复制文件用于快速访问和恢复，在异地复制一份以备灾难恢复。在你的磁带上应该总是保留2份复制文件。一份在本地一份在异地。现在的磁带成本很低，我认为这非常有必要。

　　另一个重要的实践点是关于磁带存储条件。当它加热到115度，你的磁带也许不能恢复或可读。很多公司为了省钱尽量在不同的地方备份。有时，也是一种安全考虑。这并没有什么错误，主要存储条件（温度和湿度）方面是何时的。这是基于磁带制造商的建议的。

　　像备份，数据复制等，复制可以挽救一次。如果磁带存储条件不合适，或者磁带泄露了，这时磁带可能不是最好的选择。远程备份到磁盘可能比较好。再结合复制，相对于磁带来说可能更好些。