为什么在一台设备上RAID0+1和RAID5的性能有区别
问:
RAID0+1 性能理论上比RAID5快得多,实际未必,特别是在高端存储上。请各位同仁发表高见。
我们曾实测多个20G文件的串行、并行cp
用10天实际环境数据(300G数据,日均3G增量)用实际的应用程序来装、卸数,
这些测试项目 采用RAID0+1 比RAID5还慢些(但也非常接近)
二者性能有可能非常接近?
主机CPU、内存、通道带宽资源充足, 存储cache 8G,strripsize=64K
同一存储上划分2个同样大小的数据库空间,所以使用RAID0+1物理盘数比RADI5多。
超凡星 发表于: 2009-11-22
我要回答相关推荐
-
RAID类型详解
RAID可以实现更好的存储性能,带来更高的可用性。市场上有许多种不同的RAID类型,阅读本篇RAID各类型的详解有助于了解其最适合的场景领域。
-
揭秘:合适的RAID恢复服务
当RAID还原需要的技巧超出内部已掌握的时候,RAID还原服务提供商可能就是解决之道,只要选择合适的一家即可。
-
存储虚拟化优势何在?
随着虚拟化不断渗透进存储设计和管理,有关于存储虚拟化的优势却并不明显,这么做是为了什么以及如何去做都成了问题。
-
RAID大起底:哪些优势多少类型?
不同类型的RAID有什么不同以及它们优缺点?使用多于最低要求的驱动器有什么好处?是额外的容量,更多的驱动损耗,还是容错?在什么情况下,RAID类型,特别是RAID 10,能够支持多个硬盘同时故障?在RAID10重建失效驱动器过程中,有何技巧?
-
融合架构之存储服务
存储服务是任何基础设施的关键部分,特别是融合架构。许多捆绑的解决方案把传统的共享存储系统用作该架构的存储部分。这需要包含存储网络,但是,由于供应商完成了预先集成的工作,存储网络的复杂性被大大降低了。