服务器内存和固态硬盘应该选择谁?
为什么不购买更多的服务器内存做替代呢?那么以下有多种原因来印证固态硬盘是一个更好的投资,而不是把更多的内存放到服务器上。
具体实施的分歧。固态硬盘解决方案是非易失性的。基于闪存的SSD为持久存储,基于DRAM的固态硬盘通常需要电池备份的硬盘驱动器复制或较新的闪存解决方案作为备份。使用闪存或DRAM的固态磁盘可在故障时快速恢复。此外,SSD独立于服务器。你的服务器如果失去了动力就失去了存储能力。如果你的应用服务器崩溃,所有的内存中的数据就会消失。
从利用的角度来看,在服务器中普遍使用的记忆体是增加的缓存大小,也有将记忆体添加到存储控制器的方式。无论是哪种情况,你都会被有限的缓存制约,而且将会根据工作量被缓存所摆布。一旦这种情况出现,你就会一直等待缓慢的机械传动机制作出反应。对于需要随机存取的大型数据集来说,大缓存毫无用处。
虽然从闪存SSD访问数据不像访问服务器缓存那样快,不过闪存固态硬盘也提供了性能上的优势,闪存SSD可以让你加载整个数据集。如果你无时无刻不需要高性能,那么采用DRAM的固态硬盘可以完成这一任务,甚至超过缓存的表现。
当然我肯定会提到成本因素。服务器内存很少会被转移到最新一代的服务器,因为每个新的服务器都会需要速度更快的内存。此外,你买的内存越多,你的服务器芯片密度就越大,空间也就越狭窄。SSD硬盘的密度则比较经济,而且它们可以被转移到你的新服务器上。
显然还有其他原因去购买服务器内存,比如虚拟化等,但对于大型本地记忆体缓存的建设还是应该重新考虑一下。
立升 发表于: 2009-12-08
我要回答相关推荐
-
评估读取密集型与写入密集型应用场景中的SSD用例
IT购买者必须在读取密集型、混合使用型和写入密集型SSD之间进行选择时做出正确判断。 当首次投放市场时,第一批 […]
-
Optane:开启英特尔最新技术的窗口
现在Optane产品已经出现在市面上了,能为存储和处理提供最快的存储器的特性看上去很不错,但是Optane真的像英特尔在市场宣传上说的那样吗?
-
闪存行业新标杆:三星15TB固态磁盘面市
三星15.36TB固态磁盘将32 NAND闪存介质封装在2.5英寸驱动器空间内。厂商同时宣称在2U数据中心机架空间内,PM1633A可以提升一倍的驱动器数量。
-
SanDisk FalshSoft与缓存软件、SSD相得益彰
近日,SanDisk对其服务器端缓存软件FlashSoft在VMware、Microsoft Windows以及Linux上进行了升级,同时添加了对一些厂商的PCIe、SAS以及SATA固态硬盘的支持。
-
升级到SSD 挽回SMB老化PC的一个选择
如果缓慢的经济复苏使你的SMB客户不愿意更换老化的PC,那么用固态硬盘更新他们现在的系统是一个选择。