NAS系统是否适合磁盘到磁盘备份？

我们公司需要购买一款价格在1000美元以下的Promise SX8000磁盘阵列。有人建议我们将这套设备用作磁盘到磁盘备份，最后再将存档数据写入磁带内。我们公司现有7台运行Windows操作系统的服务器和1台运行SCO Unix操作系统的服务器。
　　这8台服务器的磁盘总容量加起来大约有150GB，预计在未来的一到两年内，我们还将会升级磁盘，让它的容量再扩充一倍。我有几个问题不太明白，想请教一下：
　　SX8000磁盘阵列是由ATA磁盘构成的。请问ATA磁盘与SATA磁盘有什么区别?使用ATA磁盘会有什么不妥吗?
　　如果将这套磁盘阵列用作备份数据，是否需要为它配备一台高性能的NAS服务器?或者说，它与标准的Windows服务器、磁带机就可以组成一个完整的网络附加存储(NAS)系统了?
　　最后一个问题，将磁盘阵列作为中间存储器，在线存档一些平时不太使用的数据文件，这样的存储方案是否可行?
　　答：你总共提出了3个问题，让我来一一作答吧。第一个问题，你问道ATA磁盘与SATA磁盘的区别以及使用ATA磁盘存在什么不妥。ATA实际上是Advanced Technology Attachment(高级技术附件规格)的首字母缩写，它的本名应该是PC-AT，1985年由IBM公司提出，实际上，ATA另外还有一个称呼——IDE，集成磁盘电子接口。2000年，英特尔公司在IDF会上提出了SATA(Serial Advanced Technology Attachment)理念，它一改以往IDE接口(并行ATA)的“风格”，使用连续串行的方式传送资料，在同一时间点内只会有1位数据传输，此做法能减小接口的针脚数目，用四个针就完成了所有的工作。在大大节省了成本的同时，带来了更高的传输速度。而且，系统变得更加稳定，连接线缆也加长了，由原来的18英寸(约40厘米)延长到1米，部署方式更加灵活。我本人不排斥使用ATA磁盘备份数据，但是，如果有SATA磁盘给我选择的话，我肯定是选后者。
　　第二个问题，你询问是否需要为SX8000配备一台高性能的NAS服务器，它与标准的Windows服务器和磁带机能否构筑一套完整的NAS系统。根据你的情况，一台普通的服务器(也就是所谓的备份服务器)应该就够用了，至于高性能的NAS服务器，实在没有多大的必要。
　　第三个问题，你问道磁盘阵列能否作为备份系统的中间存储器来使用，在线存档那些平时不太使用的数据文件。那绝对是可以的，现在，“磁盘到磁盘到磁带”(D2D2T)备份解决方案得到了广泛地应用，一来可提高备份系统的可靠性和稳定性，二来节省了备份时间。

御罗天  发表于: 2009-12-16