上海第一妇幼保健医院数据库容灾项目实施

1、项目背景：
　　上海第一妇幼保健院是上海的三级甲等专科医院，有着悠久的历史。信息化的应用也非常成熟，HIS、LIS、RIS、电子病历、PACS等多方面、全方位电子化信息系统覆盖了医院的各个科室，原来的服务器是二台IBM X365和一台IBM DS4000构建的双机环境，由于时间较长，设备性能已无法充分满足信息化建设的需求
　　2、现有医院信息系统结构分析：
　　现有的信息系统采用了二台IBM X365服务器加一台IBM DS4000磁盘柜，通过联鼎的CLUSTER双机软件，搭建了单柜环境下的双机，考虑到数据的可靠性，采用定时作业的方式做数据备份处理，但耗时较长。
　　3、数据库实时容灾的系统改造：
　　原计划项目改造考虑设计之初，方案计划采用双机双柜的方式来建设新的信息系统硬件平台，硬件部分采用：
　　2台IBM X3850 M2服务器
　　2台IBM DS4700存储柜
　　2台IBM 2145 SAN交换机
　　软件部分
　　Windows 2003 Enterprise Server (操作系统)
　　V Storage Foundation(集群软件+存储管理软件)
　　Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Server (数据库软件)
　　V Netbackup with mssql angent (定时备份)
　　通过与客户的沟通，双机双柜的方式来构建全冗余环境有着许多缺点，价格昂贵不说，系统稳定性较差，很多情况下上线后一段时间要么会以外接管，要么是双机无法接管，这种架构表面上看无单故障点，但其实结构复杂，出问题环节较多，一般客户都是花费大量的费用外包给维护公司，这样造成响应时间过长，同时双机双柜的方式，其实是做的盘柜间的数据镜像，无法避免逻辑或其他非硬件的损坏，还需要做每日的定时备份。就定时备份而言，理论上需要做完整性检测，但这个时间过长，目前的医院实际都不做这一步，带来的隐患是备份的介质不能保证一定能还原使用。
　　双柜环境硬件设备比单柜环境多一倍，相对硬件稳定性也会差一倍。单柜的控制软件也相对稳定高效。双柜环境对软硬件的依赖度高，且对CPU和IO的占用也比单柜方式高很多，对高负载的数据库应用来说，并不是一个理想的解决方案
　　比较结果：
[img]http://image.tianjimedia.com/imagelist/2009/247/wq12k9d0r7ht.JPG[/img]
　硬件部分：
　　2台IBM X3850 M2服务器
　　1台IBM DS4700存储柜
　　1台原HIS服务器
　　软件部分：
　　Windows 2003 Enterprise Server (操作系统)
　　Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Server (数据库软件)
　　有备无患UPM数据库保镖集群版 (实时备份+数据库服务接管)
　　将以上的双机及磁盘柜置于主楼的数据机房中，将一台老数据库服务器置于辅楼的备用机房中，利用原有光纤传输数据
　　4、项目实施效果：
　　该项目实施完成后，通过较低的成本解决了双机单柜架构上的单点故障问题，同时达到了双机双柜实现冗余架构的效果;从数据备份的角度考虑，由于采用了数据库保镖实时备份的方式，传统意义上的定时备份手段已不需要，甚至异地容灾也可以简单的实现，而且医院自己可以非常方便的检查备份的结果，不需要借助于专业的公司帮助，医院本身有能力来维护这套系统，从效率上、成本上真正解决了数据的安全问题，同时保证了医院业务的连续性，一举多得，在同行业内得到了好评。

王中  发表于: 2010-01-04