案例 两家公司在容灾应对上的不同选择

当United Water的数据存储容量需要增加的时候，该公司的管理人员希望确保所有的任务关键型数据可以继续稳定地传输。该公司没能延长现有系统的使用年限，因此该公司寻求新的能够提供扩展性的系统。
United Water总部位于新泽西州Harrington Park。该公司的想法是为总部购置一个稳定的存储阵列，并在一个离站地点部署一个备份系统。但是成本是需要考虑的因素。因此，在同多家厂商（包括惠普、IBM和EMC）讨论过之后，United Water选择了惠普的一个名为”DR Lite”的创新的解决方案。该解决方案利用了两种不同类型的阵列：惠普StorageWorks XP和惠普StorageWorks EVA。
United Water的IT工程经理Natraj Subramanian 表示：”我们倾向于在我们的主站点部署高端高性能服务器，但是我们没有足够的资金在二级站点这么做。”该公司是全美第二大水务公司，服务于26个州的700多万人。
在2008年5月，他和其他的IT管理人员同惠普的实验室工程人员进行了一次对话，他们决定试一下复合模式。Subramanian表示：”我们要了一个概念验证，后来我们对这个概念验证感到很满意，觉得这正是我们要走的方向。”
他说United Water是这种方法的”早期尝试者之一”。他表示在2007年，惠普曾告诉他们说如果他们希望远程复制数据，那么他们将需要在第二个站点购置和第一个站点同一产品序列且一样的阵列。
Subramanian：”但是我们不希望这么做。EVA确实是一个很好的系统，但是出于性能和容量扩展性的考虑，我们有一些关键的应用程序想放在XP阵列中，因为这种阵列可以扩展到PB级。”
Taneja Group创始人兼咨询分析师Arun Taneja认为这种模式”非常不寻常”。他表示过去大多数复制技术都是在主站点和二级站点的类似阵列之间进行。Taneja Group是一家位于马萨诸塞州Hopkinton的存储咨询公司。
Taneja表示到目前为止，他最经常听到的客户要求就是希望能够在复制流程中购买不同类型的存储系统，但是大多数厂商都要求在两个站点中部署类似的产品。
Taneja表示：”造成这种现象的首要原因是客户愿意在主站点购买昂贵的存储系统，因为主站点要支撑（任务关键型）应用程序的运行，但是客户告诉我说至于灾难恢复站点，他们并不一定愿意部署同样的高端存储系统。”
许多公司宁愿在灾难恢复站点购买”不那么高级”的存储系统，因为他们希望让系统组合更加具有成本效率。
他说：”即使在主站点发生灾难后的灾难恢复速度差一些，即使恢复站点的复制性能差一些，他们也不会很在意。”
可观的成本节约
二月，United Water开始在Harrington Park站点部署一个高端的带75TB容量的惠普XP 2400系统，至于灾难恢复和关键数据备份，他们在10英里外的Hackensack站点部署了一个带37TB容量的EVA 6100系统。
如果部署两套XP阵列，则该公司需要花费220-250万美元的成本。复合模式则只要花费126万美元。
Subramanian表示部署两套不同的阵列，让一个阵列和另一个不同的阵列对话确实是一个挑战。高端系统有不同的编程和不同的软件代码。
他说：”这意味着从一种类型的服务器到另一种类型的服务器会导致同另一种存储系统的通信发生问题，这也是最初的问题。它将不能理解另一个单元。这两种系统之间不能互相沟通，而且将彼此看成是另类的系统。”
Subramanian表示，为了能在两个不同的系统之间实现复制功能，United Water使用惠普的Business Copy软件以及XP的外部存储技术。
United Water的这些阵列目前还在测试阶段中。这两个系统的初始格式化和设置都已经完成，不过它们之间还没有互联。该公司很快会将部分数据从旧系统迁移到XP阵列。在第二阶段，该公司将会在6月底之前将剩下的其他关键应用程序迁移到主系统。该公司的管理人员将在今年夏季结束之前将数据复制到二级站点。
Subramanian表示：”这是一个非常有意思的过程。现在每件事都如我们所预料的那样进展，而且除了时间和准备工作以外，也没有其他任何问题。”
他说，采用这种方式的主要动因是成本。由于United Water只采用惠普的系统，因此”所有系统都是互联的。如果某个操作系统出现问题，我可以很容易地找出原因。”
EMC采取行动
Nowcom是一家汽车经销软件提供商。过去几年中，随着越来越多的经销商采用该公司的软件来存储和管理它们的财务信息，这家公司取得了飞速的成长。因此，Nowcom以前在SQL Server 2005上存储库存和其他经销商信息的恢复解决方案不再适应信息量不断增长的形势。
这家总部位于洛杉矶的公司需要一个强大的恢复软件，这个软件应能够在发生地震或其他区域性灾难的时候保护其业务及其客户免于数据中心瘫痪的危险。Nowcom估计，如果数据库离线一小时，该公司的客户将损失5到10万美元的销售额。
该软件提供商现在运行的是EMC的RecoverPoint，这是一个基于网络的数据保护和远程复制应用程序。RecoverPoint也是采用复合模式，主站点是EMC Symmetrix DMX-3 SAN（存储局域网），20英里外的离站恢复站点采用的是Clariion CX-Series SAN。
Taneja认为在五年之内，多数的灾难恢复站点将可以复制来自不同存储系统的数据。
Taneja表示：”所有公司都面临成本控制压力，他们也没有理由在灾难恢复站点部署昂贵的存储系统，因为他们自己可以评估灾难发生的可能性。他们愿意承受性能上的损失，因为这样做可以节约许多成本。通过这些异质的存储服务器，你可以节约高达2

东奔西走  发表于: 2010-01-09