SAN网络存储与NAS之间的技术对比

SAN网络存储是随着目前的网络速度越来越快而逐步升级的。下面我们就详细的介绍SAN网络存储。希望对大家有些帮助。存储区域网络(SAN)是位于服务器后端,为连接服务器、磁盘阵列、磁带库等存储设备而建立的高性能网络。
SAN网络存储以数据存储为中心,采用可伸缩的网络拓扑结构,通过具有高传输速率的光通道的直接连接,提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换,并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN网络存储提供了良好的存储连接,服务器可以访问存储区域网上的任何存储设备,如磁带库、磁盘阵列;同时存储设备之间、存储设备同SAN交换机之间也可以进行通信。SAN是一种独立于服务器网络的一种专门的网络,这种网络通过采用光纤通道协议来传输数据,在连接上可以使用光纤和铜缆。由于光纤通道协议具有高可靠性、很好的性能和良好的扩展性。
SAN网络存储使得存储与服务器分开成为现实。与传统技术相比,SAN网络存储技术的最大特点是将存储设备从传统的以太网中隔离出来,成为独立的存储区域网络。SAN技术的另一大特点是完全采用光纤连接,从而保证了巨大的数据传输带宽,达到100MB/s,对于所有的应用都可以很好地满足。SAN技术通过磁盘阵列将数据集中存放,且不受基于SCSI存储结构的布局限制,可以独立地增加它们的存储容量,更好地进行统一管理与备份,节约了大量的人力和物力;同时由于形成了一个包含所有供访问者检索需要数据的数据中心,可以实现信息共享。
NAS与SAN网络存储的比较
基于NAS、SAN网络存储的存储系统都是完全独立的,不存在与服务器之间紧密的、依赖性的物理硬连接,都可以构造中心化的数据存储系统。二者都可通过冗余的硬件配置和软件支持做到安全可靠的保护数据,都具有良好的扩充能力和数据共享能力,都能实现中心化的数据管理。
在扩展能力方面,SAN网络存储通过多个传输速率和可靠性极高的Fc(Fiber Channel)交换机级联,理论上可连接几十万个设备,要优于NAS。另外,NAS的系统访问能力受限于LAN的速率和服务质量,而SAN网络存储采用光纤技术,能提供高达1Gb/s的速率,数据访问速度也明显优于NAS。
与SAN网络存储不同,NAS是部件级的存储方法。NAS将存储设备通过标准的网络拓扑结构连接到一群计算机上,采用局域网上通用数据传输协议,如NFS、CIFS等,所以能够在异构服务器间共享数据,这一点在Windows和Unix混合环境下十分重要。NAS在适用性方面具有:可以无需服务器直接上网,不依赖通用的操作系统,采用一个面向用户设计的、专门用于数据存储的简化操作系统,内置了与网络连接所需的协议,因此使整个系统的管理和设置较为简单。其次NAS是真正即插即用的产品,并且物理位置灵活,可放置在工作组内,也可放在其他地点与网络连接。
结语
综上所述,NAS解决方案可以利用用户原有的网络,可以让很多应用在不改变结构的前提下继续使用,相对而言,具有安装管理方便、价格平民化等优点,更适合中小型企业在现有的环境中实现,特别是对于部门服务器合并项目、独立的工作组级的客户,他们能充分享受到NAS性能价格比的好处。
而SAN网络存储可以适用于企业级数据存储、服务器集群、远程灾难恢复、Internet数据服务等多个领域。SAN网络存储和NAS因满足用户的不同层面的应用需求而共存,同时随着iSCSI、IP、Infiniband等技术的不断出现,未来的SAN网络存储、NAS最终将逐渐走向统一。目前,可以采用两种手段实现融合,一是将SAN环境和NAS环境连接在一起,目前国内市场上有连接这二者的网关产品。
另一种是采用Storage over IP(3L称IP Storage)技术。该存储技术允许用户在已有的以太网上创建存储网络,能够保存更多的数据,可在任何地点部署更多的信息,并保护对现有以太网的投资。
目前,支持Storage over IP技术的协议有3种tSCSI over IP(即iSCSI)、Fibre Channel over IP(即iFCP)和iSNS。iSCSI技术可以被认为是在以太网上传输SCSI指令的技术,既有NAS在以太网传输存储信息的特性,又有SAN网络存储传输数据块的快速性,所以它应该会成为NAS与SAN融合的首选。

网策通  发表于: 2010-01-10

我要回答

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者进行回答,本站保留删除与本问题无关和不雅内容的权力。

相关推荐