SCSI RAID与IDE RAID性能对比说明
IDE RAID 如今受到越来越多的欢迎, 这主要归功于它的整体价格要比SCSI配置低的多。有一点我们不可否认,在当今的技术中, IDE RAID阵列对许多商业应用并不是最佳的解决方案,但是它的价格却要比远远低于SCSI。
SCSI RAID在性能上有绝对突出的优势,当然售价也高。因此到底使用那种磁盘阵列技术,主要由以下三个因素来决定:可靠性,性能以及费用。
通常而言, 如果你减少RAID的投资,那么这也潜在的降低了RAID的可靠性和性能。如果费用对于你来说是 一个必须考虑的问题,那么IDE RAID应该是你最佳的解决方案。一旦你决定使用RAID阵列解决方案,那么在购买设备之前,你必须经过慎重的考虑。
目前大部分的PC机使用IDE磁盘驱动器,因为IDE售价便宜,而且 能够在PC机上很好的工作。然而对于RAID磁盘阵列来说,它主要用于对提供的信息进行保护, 并且能够告诉对磁盘进行数据读写,因此它常常使用在工作站或者服务器上,PC机上很少使用 RAID阵列技术。
所以到底 采用那种RAID阵列设备,你必须对使用的环境和应用需求进行认真仔细的考虑。以下的例子应该能够说明这个问题。
如果所有的交通工具都可以把你从A地带到B地,其中一些交通工具提供更快的速度,而另一些更 可靠的安全性。如果AB两地相距100公里,那么你决不会因为自行车售价便宜,而每天花费十 几小时穿梭于两地之间;同样,如果AB两地只有不到1公里,你也绝对不会因为富有,而使用喷气飞机,每天花费大量的起飞,降落的时间。
IDE RAID和SCSI RAID就是上述两种不同的交通工具,IDE比SCSI便宜,而SCSI比IDE能够更好的保护数据,你必须根据实际情况选择最适合的解决方案。
可靠性
众所周知,每一个磁盘驱动器都可以 连续工作1百万个小时而不出错。其中连续工作的1百万小时就是我们说得MTBF(平均错误时间 ),它是用来衡量磁盘性能的一个重要的标准。对于相同类型的磁盘驱动器(例如都是IDE或者 都SCSI),我们可以完全用MTBF来衡量它们之间的性能优劣。
但是IDE和SCSI并不是同一规格的磁盘驱动器,MTBF的可比 性就不一定可靠。通常我们也可以使用平均工作时间和访问比率来衡量磁盘驱动器的性能。对 于IDE磁盘,一般每天平均工作11小时,平均每天有132分钟的读写时间;而SCSI磁盘可以连续 24小时工作,并且平均每天有432分钟的读写时间。
上述的数据清楚的告诉我们SCSI的可靠性要比IDE高的多。对于 RAID磁盘阵列来说,SCSI的可靠性也要高于IDE。
[img]http://www.serverol.com.cn/upimages/tech/07_2006_4_8_11_34_25.gif[/img]
性能
对于大型工作站和服务器应用而言,性能是除了安全性之外另一 个重要的考虑因素。磁盘性能好坏的评定主要分为两个方面:物理接口/协议和机械制动原理。
网策通 发表于: 2010-01-15
我要回答相关推荐
-
RAID类型详解
RAID可以实现更好的存储性能,带来更高的可用性。市场上有许多种不同的RAID类型,阅读本篇RAID各类型的详解有助于了解其最适合的场景领域。
-
揭秘:合适的RAID恢复服务
当RAID还原需要的技巧超出内部已掌握的时候,RAID还原服务提供商可能就是解决之道,只要选择合适的一家即可。
-
存储虚拟化优势何在?
随着虚拟化不断渗透进存储设计和管理,有关于存储虚拟化的优势却并不明显,这么做是为了什么以及如何去做都成了问题。
-
RAID大起底:哪些优势多少类型?
不同类型的RAID有什么不同以及它们优缺点?使用多于最低要求的驱动器有什么好处?是额外的容量,更多的驱动损耗,还是容错?在什么情况下,RAID类型,特别是RAID 10,能够支持多个硬盘同时故障?在RAID10重建失效驱动器过程中,有何技巧?
-
融合架构之存储服务
存储服务是任何基础设施的关键部分,特别是融合架构。许多捆绑的解决方案把传统的共享存储系统用作该架构的存储部分。这需要包含存储网络,但是,由于供应商完成了预先集成的工作,存储网络的复杂性被大大降低了。