数据存储效率影响着一个数据中心的许多方面——从性能到能耗均有影响。同时，存储的特性如容量分配和使用、数据保护及管理水平均影响着效率。根据Toigo Partners International的负责人Jon Toigo所言，虽然市面上有一些高效监控工具，保证存储高效运行仍要花费IT专业人员不少功夫。在来自TechTarget的存储决策会议的TechTalk的访谈中，Toigo与执行编辑Ellen O’Brien就高效存储数据进行了讨论。了解Toigo眼中IT专业人员面临的挑战以及有用的工具，请收看视频或阅读下文。

我想以存储效率定义的主要标准作为讨论的开始。

Jon Toigo：好的，对于这个有没有一个app呢。如果我面前有一个不错的平板，我会说有五条不同的标准。其一是存储分配效率——我们将如何分配我们拥有的空间呢？其二是空间利用率——关于存储合适的数据到活动存储上，将低频访问的数据归档来释放空间这个问题，我们做的如何？

我还会从能源利用的角度去看。每个磁盘驱动器消耗7到21w，我们用了多少电？这些厂商只需使用1,900块磁盘就能提供最快的存储？在你的数据中心，这的确是个巨大的能源消耗点。

然后你需要看一下数据保护效率，即如果主存储失效，所有的数据不会消失，对数据中心做拷贝使用的是什么技术？

最后，是管理效率。发现问题和纠正错误以及清理基础设施并保证健康状态，在这些方面我们做的如何呢？当然还有分配空间。当有人来找你说，“我需要另外1TB空间，”我们需要多久完成？我们怎么做可以高效？

从操作的角度到一个架构角度来看，这个词的含义广泛。我相信这个问题正如九头蛇的多个头一般。

这样说我们了解了一个高效数据存储系统应该是什么样子。达到这个目标主要的挑战是什么？

Jon Toigo：我认为一方面我们可以把想法的实现过程外包给想要卖给我们软件工具的厂商来做。我们认为会有一个神奇的工具，我们可以去买一个存储阵列，供应商愉快地说这是你需要买的最后一个存储设备。我们把“实现高效存储的”思想过程外包给供应商。

在许多情况下，这是虚拟服务器技术的销售违反了存储在他们环境内的基本原则，使新服务器管理程序暴露在他们的环境之外了。它们通常是由正试图管理的存储服务器管理员运行的。而且他们并不知道服务器来自Shinola。

底线是他们需要一个口头证明。如果将来供应商对他们这样说就万事大吉了，“嘿，你不需要担心这些东西，因为我们会搞定的。”

我认为需要做的还有很多，这就是一个巨大的人类挑战。这是你的主要挑战。从管理的角度来看，存储本身会遇到各种障碍。存储行业中并没有一个共同的管理方案管理存储。因为如果不这样，大家都会意识到你买的就是一盒希捷硬盘。在外面它说是Hitachi或IBM或E I E I O并不重要，都是来自相同的三个供应商。

这样，我们有出色的存储管理员和他们的脑力。有没有什么高效监控工具供他们使用呢？

Toigo：据我所知是有的。我见过一些在基本存储资源管理（SRM]软件产品上做的开发。他们卖的并不太好，因为人们不想去考虑管理的问题。尽管供应商为了产品和改善功能做了不少，他们很少销售太多。

如果你真的想追求存储外的成本，大多的公司都如此。你肯定想要这样的软件产品，它能够监控你的基础设施，这样你可以看到正在发生什么。这类的我喜欢IBM的Tivoli。还有买了Tek-Tools Storage Profiler的SolarWinds。小而精的产品。市面上还有很多好的。我认为看了这段视频后明智的做法是，出去选择你想要的SRM的产品，然后告诉你的供应商，除非能够管理他们的产品，否则你不买他们的东西了。

你将看到如果有足够多的客户需求，供应商会多么迅速地拿到开放api（应用程序编程接口），做任何事情以使他们的产品可供管理。

我经常从供应商听到的是：客户不在乎这个。在硬件选择标准清单的前十项中竟然不包括这个——如何管理它。它应当是你的第一标准，而不是后面才考虑的。我希望看到每个人都仿效X-IO，我在供应商社区发表观点，并采取REST协议来管理他们的盒子。在我的实验室我有一堆X-IO的东西。差不多有1PB空间。我能够给智能手机分配存储，因为它遵守REST协议。这还挺酷的。你在一个盒子旁边添加了另外一个盒子，他们使用类似facebook的算法说，“哦，你好。你也是一个冰箱啊。你想永远做好朋友么？我们共享我们存储吧。”然后它会自适应到基础设施中。这非常酷。