作为一种管理容量分配的方法,精简配置不断吸引着存储经理的注意力。精简配置这个名词是指“及时地”或者根据具体的存储需求的指定,向应用程序或者最终用户分配空间的一种技术。 虽然在分布式计算世界中,DataCore软件似乎乐此不疲地向Compellent(已被戴尔收购)和3PAR(已被惠普收购)等后起之秀吹嘘炫耀,精简配置的起源仍然众说纷纭。当然,解决方案的功能才是硬道理,这使存储经理可以按需购买磁盘驱动器,而不是囤积超出公司实际需要的昂贵的磁盘,从而使存储更实惠。
最近,磁盘驱动器的成本每12个月下降一半,而容量则大约每18个月翻番。由于磁盘在明年的价格只是现在的售价的一半,可能有人认为应该尽可能……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作为一种管理容量分配的方法,精简配置不断吸引着存储经理的注意力。精简配置这个名词是指“及时地”或者根据具体的存储需求的指定,向应用程序或者最终用户分配空间的一种技术。
虽然在分布式计算世界中,DataCore软件似乎乐此不疲地向Compellent(已被戴尔收购)和3PAR(已被惠普收购)等后起之秀吹嘘炫耀,精简配置的起源仍然众说纷纭。当然,解决方案的功能才是硬道理,这使存储经理可以按需购买磁盘驱动器,而不是囤积超出公司实际需要的昂贵的磁盘,从而使存储更实惠。
最近,磁盘驱动器的成本每12个月下降一半,而容量则大约每18个月翻番。由于磁盘在明年的价格只是现在的售价的一半,可能有人认为应该尽可能在接近实际使用的时候购买。精简配置通过监控容量的使用率并在需要向物理容量池(一台阵列或者一组阵列)增加磁盘的时候预先提醒存储经理,其目的是达成这项战略。
在一个由精简配置阵列厂商提供的案例中,一个成功客户——一家拥有80位律师的律师事务所,把10 TB的阵列分配给每一位律师1 TB的精简配置的容量,实际上超额700%。这可能被视为胆量过人,但其实每位律师只得到被分配的1 TB的很小部分。得益于阵列上的增值软件,额外的容量需求在经过一段时间后可以被预测,当需要更多的空间的时候,从共享磁盘池小步增量提供。
如果这个预测模型可行,大概存储经理可以延缓向阵列添加更多的磁盘,直至绝对必要。既满足了容量需求,也显著地降低了成本。
这项战略的问题首先在于其对预测运算法则的依赖,它无法预测“追加”(margin call)事件。如同在金融世界一样,“追加”是一个或者更多的用户对他们认为已经拥有的全部的存储提出的不规范的、意想不到的请求。如果出现这种追加事件而物理存储库存缺少足够的真实的容量来满足该请求,可能导致职业受限的结局(例如:应用程序异常终止、“磁盘已满”错误信息以及停机等其它问题)。
这项战略的另外一个局限与如何部署精简配置功能有关。通过把精简配置容量扩展到很多磁盘阵列(从而呈现更大容量的库存),而不是将精简配置功能局限于单台阵列或者一堆磁盘之中,超额问题可以在一定程度上得到缓解。DataCore软件在整个存储基础设施中部署精简配置,也就是被DataCore虚拟化并被配置成一个共享存储池的那部分基础设施。
根据我的最终分析,精简配置并没有解决容量管理本身的问题,但是它有助于降低硬盘驱动器的购买成本,直到确实需要才购买。一句忠告:如前文所述,磁盘市场目前的动态没有出现类似20世纪80年代初期以来遇到的同样程度的容量提高或者价格下降。如果容量和价格动态没有回到2010年之前的水平,对精简配置的争论真的会失去动力。
相关推荐
-
使用第三方SRM软件来提升监控和管理
许多企业花了不少投资在采购昂贵的存储设备上,却不太注意对存储、设备、磁带库以及连接线相关的管理上。有关这一点,有着不同的解释。
-
如何选择最适合的软件定义存储产品
一般说来,软件定义存储厂商销售的系统包含三个相同的组件。而在今天的市场上,有三种不同模式提供这些组件,我们要对其进行何种考量?
-
视频:存储容量分配详解
这个技巧提供了五种在当今复杂存储环境中最高效管理存储容量的技巧。这些技巧包含了存储容量分配效率,其中涵盖了如何避免存储相关宕机的建议。
-
虚拟化应用
前两部分我们详细介绍了存储虚拟化三种不同的架构得优缺点,这部分我们将了解虚拟化的应用都包括哪些方面,存储虚拟化可以解决什么问题。