对于想要进行文件备份的企业级用户，他们可以选择的方式包含有重复数据删除阵列、集成备份设备，当然，还有云备份技术。 在系列（二）中，我们评估了文件备份方式之一的重复数据删除阵列，接下来，我们来看看集成备份设备。 集成备份设备 集成备份设备旨在实现“一体化”的备份解决方案。在单台设备中通常包含备份软件、一台备份服务器和目标存储。
集成备份设备产品有NetBackup 5230和Backup Exec 3600等，意在为忙碌的系统管理员提供一套完整的备份解决方案。这种系统设计易于部署使用，并且集成化的解决方案与分别采购所有组件和软件许可证相比，往往也更为经济。 在备份文件的过程中，集成备份设备在出现故……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
对于想要进行文件备份的企业级用户，他们可以选择的方式包含有重复数据删除阵列、集成备份设备，当然，还有云备份技术。
在系列（二）中，我们评估了文件备份方式之一的重复数据删除阵列，接下来，我们来看看集成备份设备。
集成备份设备
集成备份设备旨在实现“一体化”的备份解决方案。在单台设备中通常包含备份软件、一台备份服务器和目标存储。集成备份设备产品有NetBackup 5230和Backup Exec 3600等，意在为忙碌的系统管理员提供一套完整的备份解决方案。这种系统设计易于部署使用，并且集成化的解决方案与分别采购所有组件和软件许可证相比，往往也更为经济。
在备份文件的过程中，集成备份设备在出现故障时也更易于找到问题所在。因为所有的组件都由单一供应商提供，并且能够协同工作，所以故障诊断相对轻松。
使用集成化备份系统的最大缺点在于厂商锁定。虽然使用单一厂商的产品本身并没有什么问题，但有些管理员发现厂商锁定会影响到灵活性。举例来说，假设你想要使用System Center Data Protection Manager （DPM）来保护你的Hyper-V服务器。你可以随意地并行运行两套备份解决方案，但是你或许就无法使用集成备份设备来作为DPM的备份目标。
而使用集成备份设备的另一项缺陷就是难以转换到另一家厂商的设备上去。假如你的业务规模超出了你现有的集成备份设备，想要切换到另一家供应商的备份产品上去，那大概不会有什么明确的迁移途径。
作者
相关推荐
-
软件定义存储的架构：又一台“投币式咖啡机”
在本文中，存储专家Jon Toigo主要解析了有关存储管理和基础架构方面需要着重考量的地方，以便读者能对软件定义存储的架构有一个更为深刻的认识。
-
“备份进化论”系列（四）：文件备份方式评估之云备份
在之前的系列中，我们已经对重复数据删除阵列和集成备份设备进行了评估。接下来，我们来看看云备份。
-
“备份进化论”系列（二）：文件备份方式评估之重复数据删除阵列
对于想要进行文件备份的企业级用户，他们可以选择的方式有重复数据删除阵列、集成备份设备以及云备份技术，在本篇中，我们先来探讨重复数据删除阵列。
-
备份设备：VTL、数据消重阵列还是集成设备？
为什么会有人更愿意选择VTL而不是数据消重阵列呢？此外，集成备份设备的使用情况如何？在本期Q&A中，Brien Posey将对此进行简要解答。