在什么情况下，IT机构应该考虑采购全闪存阵列？

Mark Peters：狡猾点儿说，如果我有足够的钱我会样样都购买全闪存阵列，这样下来我总能得到最新最好的东西，对吧？我们之所以把数据从内存中拿出来存在外面，原因只有一个：内存存不下我们所有的数据。或者当你想要给你的客户留下一个好印象（你的整个数据中心在一个机架内，并且跑的比光速还快）的时候，那就绝对要进行部署了。

就绝大多数普通人和大部分用户而言，个人倒是觉得他们没必要购买全闪存阵列。怎么说，它们闪耀无非是因为它们是新生事物。而首要之事是，日常中购买什么东西，尤其是IT方面的，要先想明白你要做什么，同时得判定好你选择的设备是否能够有益于你要做的事情，最基本的也得满足你的需要才是。

其次需要特别考虑几个因素。其一是功能性。很明显，如果你期待有非常强大的功能比如快照、自动精简配置之类的，那么你得确保全闪存阵列里包括这些，或者说可以在这个设备上使用这些功能。另一个因素则是要从光彩的表象中保持冷静。毕竟我们很容易被其出色的规格牵着鼻子走，结果最后买回来却派不上什么大用途。

当然，你需要考虑容量、扩展性以及系统是否便于操作。如果不能随着你的业务扩大进行扩展的话买来也没有什么意义。而且买回来若是非常难操作，事实上是对人力的浪费，某种程度上讲也许得不偿失。

也许，所有因素中起主导作用的还是“经济账”。在我看来，每一次存储采购就是一次财务的采购。你打算怎样使用这个设备？你打算把整个基础设施都搬到闪存上来吗？将它用于带有指定应用的持续数据？或者只是在某些你能承担得起且需要进行的解决方案中？你把它当作缓存或是分层设备用吗？这些都会在你采购过程中起到影响，而且更重要的是，它涉及并对财务问题造成直接影响。

适当使用闪存可以预防磁盘容量的大量浪费，传统做法常常是买来大量磁盘只为了提高IOPS。适当容量的闪存整体成本并没有那么夸张，而且从每GB的整体成本考虑，还是颇具效益的。

也不是说某些特定用途就是全闪存阵列的适用范围。比如说那些有明确特征（极高的I/O需求、读请求）的，诸如数据库和虚拟桌面基础架构，这些的确是很好的应用例子，不过也不表明全闪存只适用于此，大方向可供参考，小方面则还是要具体问题具体分析的。