时光飞逝，上一月的存储榜尚历历在目，而四月的存储榜业已出炉。本月上榜的文章颇有“战略指导”的色彩，围绕新的（或具有进步意义的）存储技术带给存储效率、存储规划以及存储容量的影响而展开。

      虽然老话说“旧的不去，新的不来”，但事实证明存储类型是个例外，从磁带到磁盘（先后经历机械盘到闪存）再到云，‘新欢’并没有让‘旧爱’彻底退出历史舞台，反而相伴互助。就不同场景选择合适的存储类型可以为数据中心带来积极的影响，例如磁带可包揽大量数据、闪存能帮助提升性能等，新技术的出现带给存储以新气象，激励着存储管理员们的持续成长。软件定义存储（SDS）则又是一个通俗的例子，似乎SDS这股热风自打吹起就没有停歇的气象。SDS提供一种把存储服务从存储包中分离出来的方法，即使基本的硬件和互连被变更，仍然能提供卷的持续性。不过SDS没有改变存储基础设施规划的根本，设计前需要理解自己的应用，对基础设施进行规划依然很重要。容量管理也是管理员们无法回避的一个问题，对于传统的数据中心来说，分层、重复数据删除及压缩技术已足够应付，而信息生命周期管理的不断改进则是为了应对分散的数据中心格局进行的战略武装。

      好的军师是后续行动成功的关键之一，现在战略已有，那么，下面的时间交给亲爱的读者们，各位兄台自取所需何如？

      【状元篇】  存储技术能否给存储效率带来新的革命？

【点击进入】

      导读：通俗的讲，如果在不同的领域使用适合的数据存储类型，将对数据中心的性能造成积极影响。在来自TechTarget的存储决策会议中，Toigo Partners International的负责人Jon Toigo解释了不同存储技术在效率方面发挥的作用。阅读文章，了解Toigo有关“磁带和云可能对性能和容量造成的影响，以及它如何改变存储管理员角色”的看法吧。

      话外音：新技术的确能为存储管理带来好消息，但并不意味管理员们就可以全然指望技术并高枕无忧了，就好比买了鸡蛋煮了却不会剥蛋皮，吃不到嘴也是白搭。可以说，存储管理员肩上的担子不轻反重，并大有需要实时和担子进行互动的趋势~

      【榜眼篇】  SDS如何影响数据存储基础设施的规划？

【点击进入】

      导读：在Jon Toigo看来，尽管软件定义存储（SDS）能够从硬件中提取功能，但是对基本的数据存储基础设施进行规划仍然很重要。SDS没有改变数据存储基础设施规划的根本，在设计之前常常先需要理解自己的应用程序。部署放之四海而皆准的存储虚拟化只会推高存储的成本……

      话外音：对于部署SDS来说，对存储基础设施的规划不可少，否则搬起石头砸自己的脚可就不值得喽。

      【探花篇】  控制容量？试试数据生命周期管理

【点击进入】

      导读：在之前有关容量管理策略选择的文章中，主要探讨了传统存储分层方式以及重复数据删除或数据压缩技术。这些办法对于传统数据中心模式还是可行的，但面对如今更为分散的数据中心格局就不大适合了。这让我们不得不寻找一种更为有效的容量管理策略，即文章即将谈及的数据生命周期管理，有些时候我们也称之为信息生命周期管理或ILM。

      话外音：早先的信息生命周期管理只是卖了一个产品而并非一个流程，而事实上，分类数据集、定义数据存放的位置以及定义策略都是必不可少的步骤，现有的信息生命周期管理对此有了一定的改进。