CDP重创之下如何前行?(下)

日期: 2015-04-21 作者:George Crump翻译:李志明 来源:TechTarget中国 英文

CDP演变 如前所述,CDP的概念是可靠的,它只需要发展。第一步是主存储需要能够满足更多的数据保护的责任。目前大多数存储系统利用重定向快照技术,能够创建几乎无限数量的节省空间的数据拷贝。这些拷贝可以被复制到本地和远程存储系统,防止主系统故障。

这种方法的另外一个优点在于数据保持着本机的、可用的格式而且很可能在可以担当生产存储的角色的存储系统上。这可以满足非常快速的RTO。 挑战在于这种方法昂贵,因为所有的存储必须来自同一家厂商。同时,应用程序不得不经常地因为保护事件的出现而受到干扰。

因此,大多数客户执行一次快照的时间不超过一个小时。虽然与传统备份相比这是一个巨大的改善,但是可能仍然无法满足最严……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

CDP演变


如前所述,CDP的概念是可靠的,它只需要发展。第一步是主存储需要能够满足更多的数据保护的责任。目前大多数存储系统利用重定向快照技术,能够创建几乎无限数量的节省空间的数据拷贝。这些拷贝可以被复制到本地和远程存储系统,防止主系统故障。

这种方法的另外一个优点在于数据保持着本机的、可用的格式而且很可能在可以担当生产存储的角色的存储系统上。这可以满足非常快速的RTO。

挑战在于这种方法昂贵,因为所有的存储必须来自同一家厂商。同时,应用程序不得不经常地因为保护事件的出现而受到干扰。因此,大多数客户执行一次快照的时间不超过一个小时。虽然与传统备份相比这是一个巨大的改善,但是可能仍然无法满足最严格的RPO。

在过去的几年里出现了另外两项技术,承诺解决上述的费用问题。首先,有软件定义存储(SDS),允许备用的本地系统以及DR存储系统可以是不同厂商的硬件的混合但是仍然由同一存储软件进行管理。

SDS的挑战在于:这些产品需要存储管理员的重大投入,意味着他们需要从使用当前的存储软件以及创建快照和复制数据的方法转向另一款存储软件的方法。重新培训和重写脚本的成本应该纳入这种方式的考虑因素。

另外一个选择是使用承诺解决成本和可能解决应用程序接口问题的复制数据管理产品。这些产品允许使用现有的存储软件工具来创建快照和复制数据,但是它们增加一个软件层,使那些快照更易于管理和搜索。在某些情况下,他们在应用程序层也提供更好的接口,允许更频繁的快照而不致造成应用程序性能方面的风险。

在上述两种情况下,仍然都还有长期(数据)保持的问题。两种方法都已经解决了创建成千上万的快照的问题,但提供允许从快照库内快速检索数据的管理能力的不多。IT规划人员应该留意能够在快照库内发现数据的产品。

最后一个问题是成本。虽然许多这些系统非常具有成本竞争力,而且可以利用数据效率技术,但是永久保存数据(哪怕是一个快照)的成本确实消耗存储容量。我们建议在这个处理之外在磁盘或者磁带上创建一个备份离线拷贝,以便较旧的快照可以被释放出来。

结论


CDP不死,只是演变。主存储提供了许多CDP的功能,但是这些功能被直接集成在存储系统中。复制数据提供了一个提供CDP的外部方法,承诺用更好的管理并且使用受保护的数据集来提升CDP的功能。



相关推荐