DSSD能够将不同服务器上的闪存放到一个池中吗？或者说可以将数据仓库放到单独的服务器上吗？

Burton：不行，但是你可以将这个架构扩展开来。今年，一部DSSD的容量将会从144TB提升到288TB。那么你可以设想一下，明年早期你就可以将这288TB的闪存直接植入到CPU中去。到时你就可以在运行内存数据库的CPU中获得1PB的闪存容量。

DSSD和XtremIO闪存阵列的主要用例是什么？

Burton：XtremIO主要负责VDI以及Oracle数据库，同时还有数据中心中已经运行多年的其他工作负载。但是DSSD则是运行在Hadoop架构以及其他众多下一代产品的底层，毕竟它不是一台存储阵列。

全闪存阵列XtremIO与混合存储阵列（同时搭载传统硬盘与固态硬盘）的发展策略是怎样的？

Burton：全闪存阵列带来的影响将会相当巨大，我们也是乐此不疲。但是，你会发现混合存储阵列也有其自己的生存空间，例如数据库和邮件服务器。

相比之下，我个人更看好全闪存阵列。但是，它将承担的工作负载和20年前几乎没有差别。未来相当多的负载将会通过软件定义的方式加载到存储上去，比如Hadoop。这将会是一套完全不同的架构。工作负载不同，总之什么都不一样。我们认为全闪存阵列将会更加庞大，而我们也会狠赚一笔。但是我们也清醒地意识到这并不是一个万全之策。我的意思是，客户不会花大价钱去买一台EB级别的闪存阵列。

您有没有想过更为经济适用的方法来运行TLC或者3-D NAND闪存？

Burton：归档将会演变成单次写的操作。也许你可以利用TLC闪存。但是，当其与最便宜的旋转介质进行对比的时候，你会发现后者的成本会比前者低10倍，这与我们的想法不太一致。但是在某些特定的用例中，例如对低延迟和数据去重有需求的时候，你会发现前者的优势。比如说，将VDI与数据去重相结合抑或是在数据库中使用数据压缩功能，二者带来的收益也许会是5倍和3倍，这在某种程度上就弥补了之前10倍的差距。

您所畅想的数据库愿景将会围绕哪种阵列进行展开，是传统的VNX以及VMAX还是XtremIO？

Burton：这取决于客户的需求。组合投资的美妙之处就在于我不在乎收益是来自于哪种产品（VNX、VMAX以及XtremIO），我关心的是EMC会否盈利。过去几年，很多人对我们指指点点，‘我们看不懂为什么你们EMC要弄一个产品组合出来。’我认为目前就是这种组合发光发热的时候，在跟客户交流的时候你也许会这么说，‘我们认为你的这部分负载应该放到全闪存阵列中，而我们正好有XtremIO。我们认为对这部分应该进行软件定义并放到传统存储中，而我们有VNX和VMAX。’

1 | 2