问:以太网光纤通道(FCoE)对第三方数据中心管理工具的支持程度如何?管理工具和存储子系统集成是不是更好?
答:随着数据中心桥接交换机而产生的管理工具是支持FCoE的关键问题。现在绝大多数的FCoE实施都是采用端到端的集成产品(如服务器、FCoE SAN和存储器),比如戴尔公司的vStart、HP公司的VirtualSystem、IBM公司的BladeCenter Foundation for Cloud、采用NetApp、思科和VMware技术构建的FlexPod基础架构,还有VMware、EMC和思科公司联合开发的虚拟计算机环境支持的 Vblock。
这些端到端的集成产品在系统中提供了所有管理功能,不仅在FCoE SAN和存储器上。一般来说,大多数第三方管理系统都有FCoE支持限制的问题,但同时又越来越多的被添加到系统中。FCoE在管理上类似于光纤通道(FC),但并不完全一样。FCoE是大多数第三方管理工具的选择,但是在做出决定以前,最好看看它是否是最适合你的工具。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
思科VP:我们仍专注光纤通道存储(下)
上周16Gbps MDS 9706光纤通道导引器和MDS 9148S交换机的发布,表明了思科仍在投资存储网络,从初涉这块市场已历经12年。
-
部署FCoE存储的最佳实践和硬件需求
能够帮助部署以太网光纤通道(FCoE)存储的最主要的硬件需求是什么?是否有任何硬件可以增强FCoE的部署?
-
在数据中心里如何使用FcoE交换机?
你认为终端用户是从他们的服务器到存储阵列都使用FcoE,还是只在从他们的服务器到交换机之间使用?
-
为什么FcoE的采用比预期的要慢?
以太网光纤通道FcoE的采用比预期的要慢主要有三个原因。第一是技术不成熟,第二是缺少感知价值,第三是服务器/技术更新周期问题。