闪存将改变一切。但闪存究竟是什么？ 它又为何如此轰动？ Laurence James（NetApp 大数据与英国解决方案营销经理）对此进行了研究。闪存技术作为一种可行的企业存储选择，在最近几年中迅速崛起，并且备受推崇，在 2013 年将成为 IT 行业的重头戏之一。但是，我们是否会看到陈旧老套的硬盘驱动器开始淡出人们的视线呢？

硬盘技术始于 IBM 的 RAMAC，这是第一款使用活动磁盘头的商用磁盘存储产品，距今已有 56 年多的时间，而且硬盘本身有其局限性，我们都可能经历过硬盘磁盘头损坏或数据丢失的情况；因此，有人会说硬盘技术是该退出历史舞台了。那么，闪存有哪些优势？它是可行的替代方案吗？

闪存较之硬盘具有以下优势：

• 与硬盘相比，闪存存储技术正变得经济实惠

• I/O操作（读取）性能高250倍

• 吞吐量（读取）高3倍

• I/O操作单位成本低40倍

• IOP单位电耗少600倍

• 固态驱动器（SSD）单位电耗少2.5倍-通常硬盘为16瓦，而闪存为6瓦

显然，闪存的潜力巨大，可显著提高数据中心的效率，还能提高时效性强的业务应用程序的性能，从而增强业务和竞争优势。闪存是一项非常灵活的技术，有多种不同的外形规格，例如 PCIe 闪存卡或 SSD。闪存也可作为内存层部7署在服务器、网络、存储控制器或存储阵列中。它能以持久缓存或纯闪存独立阵列的形式存在，但是每种方法都有自己的优势，要获得预期回报，需要仔细考量。

最终，闪存技术将促使企业重新评估其存储战略，包括可能会停止过度配置存储，提高 IT 投资的 ROI。为了达到所需的性能水平，那些采用过度配置方法的公司通常别无选择，因为他们受到硬盘技术的限制。

要解决这一问题，可使用固态驱动器 (SSD)，仅仅 24 个 SSD 就能达到与 1000 个企业硬盘驱动器相近的性能和吞吐量。如果按照当今能源批发价格，对 5 年内的能源成本进行简单的比较，我们会发现，在同一期间内，企业硬盘电耗成本约为 35,000 英镑，而 SSD 成本仅为 315 英镑。

闪存技术已经对企业存储战略产生了强烈而深远的影响。然而，闪存在近期不会完全取代硬盘技术。在未来数年内，闪存与硬盘技术将继续互为补充。关键是要善于找到适当的工作负载来利用闪存技术，以实现较高的性价比，最终改变内存、缓存和持久存储之间的平衡。闪存技术主要用于需要近乎瞬时应用响应速度的工作负载，例如数据库应用、事务处理和虚拟桌面实施等工作负载，以加快产品或服务的上市时间。

闪存存储市场尚未成熟，建议您仔细研究当前和新兴的闪存技术，花时间了解这些技术的利弊。但最重要的是，立即着手规划，为企业制定明确的闪存存储战略。