云存储提供了一个新的层

尽管需要考虑很多，存储厂商们还是开始希望云存储服务可以成为一种选择或者是其自有存储系统的补充。去年用户数量有微量的下滑，但云存储的采用仍旧是一种趋势：2010年，只有14%的受访者在使用某种形式的云存储；现在这个数字已经增加到了22%。

备份目前最成熟的云存储服务，我们的受访者还使用云作为其它类型的存储，灾难恢复（DR）是其中的领先者。基于云的灾难恢复最终会成为云存储的“杀手锏”（当然是对比传统的备份）。当虚拟服务器具备了使用云计算服务的能力时，基于云的灾难恢复能够提供相当廉价、几乎可以从严重灾难中立即恢复的能力。

到目前为止，云存储用户似乎很满意其云体验：94%的用户计划扩展其云存储服务的使用。 非云存储用户也在追赶这个潮流，只有40%的用户排除了今年使用云存储的可能。

目前，云存储是如何使用的

关键数字

17TB：用户存储在云存储端的平均数据量达到了17TB。

深入分析

· 30%的用户已经拥有超过20TB的云数据。

· 15%的受访者声称他们的公司使用文件同步和共享服务；6%使用公共服务，9%部署了内部的同步和共享。

· 18%的受访者声称他们已经部署了私有存储云。

备份虽在不断发展，但很艰难

对于大多数企业来说，改变他们的备份操作并不容易，这就是为什么许多企业会耐心的等待他们所依托的备份厂商带来新的技术，从而避免“叉车式升级”。

尽管使用磁盘系统进行备份已经流行了很久，甚至好像有点过时了（尤其是出现了云备份之后），许多公司依旧把钱投入到磁盘备份架构中。有38％的企业计划增加备份支出，另外38％可能要花费与去年一样的费用，备份市场应该很活跃。

备份的重复数据删除尽管已经有很多年了，但仍旧是一项热门技术。超过三分之一的企业计划提高在去重方面的花费，这会增加这些公司总费用的40％左右。其它成熟技术，比如连续数据保护（CDP），也仍然在许多公司的考虑之下。随之带来的对于传统备份技术的颠覆，CDP开始引起高度关注：22%的公司在2013年计划增加CDP的花费。

说到备份，就不得不提磁带。遗憾的是，磁带的角色不断缩减，40%的公司表示他们将会减少磁带备份——这是我们见过的最大比例。

基于磁盘的备份支出计划

关键数字

13%：13%的受访者声称他们会增加磁带在其备份环境中的角色——这是我们有记录以来的最低数值。

深入分析

· 磁带库在缩减；磁带库的平均槽位已经由六年前的130槽位缩减至现在的84槽位。

· 58%的受访者会剥离部分或者全部的数据到磁带（三年前是79%）。

· 备份到NAS设备是最普遍的D2D方式（44%）。

新的数据保护问题：云和移动

如果存储经理人没有认真进行移动设备的数据保护的话，那么携带自己的设备办公（BYOD）或许会成为“带给你灾难”。当然，这是一个相对较新的问题，并且重建备份需要花费时间，但根据我们的调查，绝大多数的移动设备正未受保护的漫游在数据的荒野。

保护的最好的终端计算设备是台式电脑，而 “最好”是相对来说的：59%的受访者表示没有做备份，或者是留给使用者。而更糟的是——63％的笔记本电脑处于同样的危险之中。对于智能手机和平板电脑这些移动设备的新宠来说，它们的数据保护更显不足：只有14%的平板电脑和11%的智能手机利用传统的备份软件、专用软件或者云进行了数据保护。

由于大多数应用程序和一些硬件设备可以直接把数据备份到云端，使得云成为更加方便的备份目标。28%的受访者使用云作为其部分或全部的备份目标设备，稍微低于我们去年看到的30%之多。电子邮件仍是使用云备份最广泛的应用，所以并不奇怪为什么有很多人考虑如何轻松的使用电子邮件服务外包。云备份应用很受欢迎：39％的受访者表示将在2013年增加云备份支出，57％表示与2012年相同。

如何保护这些终端设备上的数据？

关键数字

8TB：用户存储到云端的备份数据平均达到8TB。

深入分析

· 38%的云备份用户已经在云端存储了超过10TB数据。

· 非云备份用户将会在2013年进入该领域，9%会签约电子邮件备份。

· 在没有使用云备份的用户中，22%声称他们正在评估这项服务。

用户和他们适应虚拟服务器的存储

虚拟服务器环境从其产生那天开始就带来了很多问题，从性能瓶颈到备份困境。而最近几年，随着虚拟化引擎和存储系统的变化，这些问题有了很大的改观。

虚拟服务器使用最广泛的存储依旧是光纤通道SAN存储系统，而其一度领先的优势对于iSCSI块存储系统来说，也仅仅高了两个百分点。由于iSCSI越来越便宜，而且在虚拟化环境中容易部署，所以它看上去似乎是复杂的光纤通道系统的替代方案。几年前，有三分之一的受访者表示虚拟服务器使存储管理更加复杂；而现在，只有24%还赞成这种观点，尽管还有65%仍旧认为服务器虚拟化会消耗更多的存储。

现在虚拟机（VM）的备份也更加容易了。三四年前，几乎四分之一的受访者仍然使用相当笨拙的VMware Consolidated Backup（VCB）备份虚拟机。VCB已经被专门为虚拟机设计的专用备份软件超越：16%的受访者声称他们正在使用这样的应用软件，而三年前这个比例只有6%。

虚拟化服务器使用的主要存储类型

关键数字

41%：41%的受访者在谈到虚拟服务器备份时表示“没问题”。

深入分析

· 管理软件销售：43%声称他们会为虚拟机寻找更好的存储管理工具。

· 固态救援：35％使用的是固态存储提升虚拟桌面的安装。

· 虚拟机备份的最大问题是需要备份的数据太多（13%）。

存储经理人寻找的热门技术

过去五年的调查里，在存储厂商测试和实施的一系列存储技术中，没有单独的某项技术能够一直占据厂商首选技术榜首。而今年，在重复数据删除达到了其顶峰之后，随之而来的万兆以太网已经有大量的实际/计划部署。固态存储也接近顶峰，其排名靠大量的评估活动推高。最令人迷惑的或许是加密；它总是在顶部附近，而近50％的企业尚未认真部署这种技术。

存储厂商的首选技术

关于调查：
这是我们在Storage magazine /SearchStorage.com举办购买意向调查的第十一年。Storage magazine订阅者和Search-Storage.com的会员受邀参与这项调查，该调查收集了存储经理人对各种类型的存储产品的购买计划的相关信息。该调查包含710名合格的受访者，跨越多个行业，公司规模平均为年收入12亿美元。

请阅读2013年——存储行业的“好年景”（上）

本篇文章选自《存储经理人》2013年5月刊。了解更多《存储经理人》请点击：http://www.searchstorage.com.cn/ezines/index.htm