虚拟化和云环境下的数据保护很复杂，但如果你对它的运作有一个好的视图，那么会简单许多。

ESG关于保护高度虚拟化环境趋势的调查报告显示，虚拟化是数据保护的最大挑战（或最大挑战之一）。如果深入观察，你会发现保护虚拟化环境排名前六位的挑战里有五个与可见性相关。以下是排名前六的挑战：

1. 数据的可恢复性（令人失望但并不意外）
2. 验证备份成功的结果
3. 验证恢复成功的结果
4. 找出影响备份性能的原因
5. 简化对整个虚拟化基础设施的视图
6. 处理备份失败、策略冲突等问题的响应时间

梳理一下这些关键词：验证，查找，视图，故障处理，我们发现，几乎所有人都在关注可见性。所以，考虑以下几点：

· 当保护一台物理服务器时，你能够很容易理解解决方案中的每个组件，从安装在物理服务器中的备份代理通过固定的网络路径到一台备份服务器，其中的软件和存储也都是特定的。

· 当保护一台虚拟服务器时，抽象层和在基于访客的组件之间的类似代理的两层服务功能被添加到hypervisor层，微软卷影复制服务（VSS）也被加入。另外，在与数据保护相关的vStorage API和两个操作系统之间的交互也可能影响到备份过程。

· 当保护一个私有云时，多出了许多不确定因素，因为虚拟机（VM）会根据总体的负载和使用率被动态创建；它们也可以通过自助服务主页被创建，并且虚拟机还会在主机、集群和datastore之间迁移。现在的备份软件正在尝试保护一个移动的目标。

其实保护虚拟化基础设施最大的挑战和可见性相关并不奇怪。我们经常看到当一个备份应用被认为无法很好的在虚拟化环境下工作时，那么这个备份软件会被认为需要被更换。但如果我们忽略掉一些备份产品的显著区别（如可管理性，消重等），事实上大部分的备份产品都能利用hypervisor厂商提供的方法来备份虚拟机。那么这些备份产品之间和备份方法之间有区别吗？答案是肯定的。然而，有些人会建议放弃专业备份软件，转而采用数据保护服务。

但如果你遇到的挑战是和可见性相关的（或是能够通过更好的可见性来解决），那解决方案或许不是更改你的软件或服务，而是将可见性加入到你的虚拟化保护方案。大型企业在很早之前就已经发现，由于各种原因他们必须维护多个备份产品，所以他们需要使用一个非常便利的监控方案来检查多个数据保护产品，并且提供统一的报表和视图。许多工具不但能跨过备份工具提供数据保护监控（DPM），还能对虚拟化环境进行特别的优化。当用户被问及DPM工具的好处时，他们主要会提到合规性、提升故障解决效率和提供对任务成功或失败的评估。

换种说法，选择增加增强型监控工具的IT组织可以从他们所购买的产品来得到投资回报，因为这些工具可以让他们现有的数据保护产品工作的更好。有趣的是，增强型监控工具还能提供一些商业机会：

· 服务提供商（SP）常常寻求能够提供什么新的服务，有时备份即服务（BaaS）会是他们的选择。但SP可能并没有技术能力来提供比专业软件更强大的产品作为他们的服务或提供IaaS（基础设施即服务）。尽管BaaS具有云组件，但它依然需要专业代理来实现SP员工和用户IT团队之间的交互。

· 本地集成商（VAR）往往寻求软件加硬件的交互产品作为其服务，从而得到可持续的收入和更多的战略价值。但这种方法需要说服客户使用自己的解决方案。并且不是每个VAR在思想上都已经准备好建立自己的基础设施（即便是搭配设施）来提供服务。

或许对于那些SP和VAR的建议是重新考虑进入BaaS市场，而不是监控（或备份）即服务市场。这个建议对于VAR特别适用，因为他们有技术人员来远程管理/监控每一个他们安装过的备份方案。用户不需要改变他们的基础设施，他们的现有投资能提供他们之前所认为可以得到的性能。

实现主流的数据保护方案是不容易的。高度虚拟化环境和私有云环境的数据保护则难度更大。如果你对目前的备份方案所达到的效果不满意，你需要考虑的第一件事就是检查你的系统是否有好的可见性，其中包括正确的流程和人力资源，你要确保使用的产品可以按照它们所宣称的那样工作。其次你需要更多的在战略层面进行考虑，而不是像照看小孩子一样去看管备份系统，因为会有比你更有经验的人做这些。

本篇文章选自《存储经理人》2013年7、8月刊。了解更多《存储经理人》请点击：http://www.searchstorage.com.cn/ezines/index.htm