今天，数据在众多信息密集型行业的快速增长给身处这些行业的CIO带来了巨大挑战。其中，多数据中心的运维和数据管理成为直接与这些行业的企业IT成本和信息安全相关联的重要方面，尤其在电信、金融行业，以及政府、医疗、教育机构等领域，多数据中心的管理，可以说已经成为数据管理的“重灾区”。

传统管理方式的弊病

提到多数据中心的管理，首要的挑战就是如何应对多数据中心管理及运维复杂性的问题。随着数据量的激增，很多拥有多数据中心的机构或者企业都在更大规模地扩建数据中心，或者在更多区域建立数据中心, 由此形成了更多的数据中心。这个过程也意味着应用系统的增多，在每一个分支机构的数据中心运用不同的软件和应用系统进行管理的情况下，如果缺乏统一的管理平台和手段，很容易形成各个数据孤岛，致使数据更加分散，造成数据中心管理更加复杂的局面。举例来说，银行系统的数据中心遍布全国甚至全球，而每个数据中心的数据必须进行异地备份，如果每个数据中心的管理软件都不相同，应用系统各自独立，那么对于总部来说，在统筹管理和数据访问权限方面就存在很大的安全隐患。并且，各个数据中心的IT人员能力各不相同，一旦由于某个环节某个人的失误操作引起数据误差，那么需要调整的数据量会给企业或者机构带来巨大的经济损失。

无论数据量的激增，还是数据中心规模的扩大以及功能的多样化，伴随数据中心扩张出现的问题将对数据中心的可靠性以及维护管理成本带来必然的影响。传统管理方式主要关注应用的稳定性、数据的安全性和运行的可靠性，而对资源的利用率、权级划分、节能高效等问题考虑较少。而现代化数据管理的理念，除了对数据的安全提出更高要求，还要强调法规遵从以及访问权限，更重要的是如何利用有限的资源和成本做到运维管理的效率最大化。比如运营商的各地数据中心，每天传输的数据量都能够达到TB量级，其分中心的数据容灾副本需要通过网络传输至总部，这种方式对于带宽的不断增加需求会成为一笔巨大的支出，另外，如果网络中断就会导致分中心的数据无法得到备份，这引起的数据丢失对于金融、电信及公共服务等行业和机构的服务会造成无法弥补的信誉和经济损失。类似的情况说明，以往传统的多数据中心管理方式已经不能适应数据增长和企业规模扩大的数据管理需求。

不同规模，不同管理方式

多数据中心的管理，在很大程度上与企业或者机构的业务规模、分中心与总部的业务关联度相关。通常来说，对于不同规模的数据中心，可以按照其实际需求进行管理规划。

针对数据量较小的数据中心，可以先对数据进行预处理，然后将分支数据中心的数据“不落地”而直接通过WAN备份到总部集中存储管理；对于中型规模的多数据中心管理，除了能够在本地去重，还需要备份到存储，并且要将去重后的数据块复制到总部进行集中容灾；而大型或者需要单独备份域管理的数据中心，则更加复杂，需要在每个数据中心建立单独备份域，数据去重备份到本地后，再通过本地独立去重备份方式将每个备份域的信息复制到总部数据中心，最终实现数据统一恢复和报告管理。

经过对于不同规模多数据中心管理的分析，在实际的管理中需要考虑以下几方面重点问题：

1.     带宽的要求

2.     日常监控和运维的成本和高效性

3.     数据安全性

4.     权限控制

5.     容灾考虑

越来越多的CIO逐渐感觉到对于多数据中心管理的复杂性和成本压力，亟待寻找能够突破传统管理模式和解决方案的技术和方法。全球领先的数据和信息管理应用软件供应商美国 CommVault 公司结合其先进的一体化数据管理平台和具有创新性的技术为多数据中心的管理带来一剂“良药”。

超越传统，一体化管理

所谓“良药”即针对多数据中心管理的五个重点方面进行整合解决的方式，并且在此基础上超越以往的解决方案为企业带来更加高效的数据管理模式。具体来说，CommVault Simpana在多数据中心管理方面的突出技术主要包括：

?  多个数据中心采用一个备份域统一管理。对于多中心的数据管理，CommVault Simpana仅需要在总部数据中心部署一套管理控制台，提供统一的备份和数据管理，避免了部署多台备份系统带来的复杂性。另外，采用Simpana DASH Copy技术，能够对分支数据中心仅去重后的数据进行拷贝，通过WAN将唯一变化的数据块拷贝到总部或者灾备中心，同时，结合Simpana提供的全局重复数据删除功能，能够实现在多数据中心之间的数据全局去重，大幅降低了数据传输过程中对广域网带宽的消耗。试想一下，一个拥有几十个数据中心的金融机构，仅需要一个备份管理控制台，1-2个备份管理人员，这样的IT运维方式通过传统的备份软件几乎是不可能实现的。然而，CommVault Simpana借助一体化的管理能力完全可以帮助客户实现。这种单一备份域的统一数据管理方式在数据安全和可用性方面提高了数据的处理效率，并且能够大大减少人员、带宽和存储投入成本，为企业带来更高的IT投入回报。

?  GRC (Global Repository Cell), 消除数据孤岛

在拥有较大数据规模和很多数据中心的企业或者机构中，往往需要构建多个备份域进行单独的备份管理。但是，总部与分支机构间往往容易形成数据孤岛。针对这种情况，通过CommVault Simpana特有的GRC技术实现多数据中心的数据交换。可以将多个独立数据中心的备份索引通过去重技术上传到总部或灾备中心，实现数据级灾备。此外，通过CommVault Simpana独有的二级索引的机制确保每次仅传输较少的作业相关的编录，而将较大的具体备份文件内容和介质相关的信息放到本地介质服务器存放。通过GRC技术的数据交换，总部数据中心可以统一管理对多个中心的数据提供统一查询、报告和恢复管理， 同时分支机构也可以独立设置备份管理任务，形成一体化的数据管理。

?  源端去重，集中备份小规模数据中心

源端去重技术适合数据量相对较小的分支机构CommVault Simpana的“源端去重”技术将分中心的数据先在本地生产服务器做源端去重，去重后的数据本地不落地，直接将备份数据和编录信息传到总部数据中心的介质管理服务器。采用此方案，分支机构的数据中心无需本地部署备份服务器和备份设备，总部可以统一管理分支机构备份和恢复策略，并结合源端重复数据删除，通过WAN实现多中心的数据保护，节省了小规模数据中心的备份设备的投资和管理成本。

?  分权管理

CommVault Simpana能够提供非常细化的分权机制，能够针对不同应用服务器组提供不同级别的管理权限，包括：数据备份、浏览、恢复、介质管理、报告管理等权限，将传统意义上的备份管理员权限细化，并与应用管理员形成互为监督的机制，确保了数据保护的安全性。真正体现了数据的统一管理。针对单一备份域管理多数据中心的场景，可以通过CommVault Simpana的分权管理功能，为每个数据中心的备份管理员设置单独的管理权限，仅允许其对本中心的服务器做备份和策略定制，数据恢复功能则需要相关应用管理员或部门经理的审批；对于其他数据中心的服务器不具备任何管理功能。而总部的数据管理员则能够查看到每个数据中心的备份状态和数据增长报告，但不具备具体的备份和恢复操作权限，从而实现了多数据中心的统一数据管理。

    从CommVault对于多数据中心管理的理念和领先技术优势可以看出 Simpana的一体化数据管理将多数据中心的统一管理提升到了一个新的高度，不仅能够在带宽、人员维护成本和存储成本等方面缓解数据增长带来的总体IT成本压力，而且，能够将数据管理权限进行有效控制，更重要的是，保证了数据在多数据中心应用环境下的安全性和可用性，实现统一管理。目前，国内多个省级政府机构、金融企业以及电信企业都采用了CommVault Simpana的多数据中心统一管理解决方案，获得超出预想的效益，CommVault Simpana也由此得到了客户的广泛赞誉。