线性磁带文件系统（LTFS）被公认为一项扩展磁带应用的关键技术。你能解释下原因么？

Toigo：线性磁带文件系统的问世，一定程度上满足了磁带数据库长期以来对文件系统的要求。LTFS随着内容和性能需求的增长还有待扩展。我相信大部分人还不清楚Windows操作环境的NTFS系统以及Linux操作环境的动态文件系统。LTFS为管理磁带库提供了一个文件结构类型接口，并支持提供双分割区功能的LTO-5磁带规格。分割区存放了所有的元数据，包含每个文件的起始和终点。这样方便你快速扫描整个磁带的目录和数据，记录起始定位。通过加速磁带到达你所记录文件的起始定位，发出指令后就完成了检索功能。

创建加密文件夹，文件名要与磁带背面的标识码一致，但所有文件名都要实名制。在磁带文件目录上，LTFS与其它文件系统没什么区别。对于用户来说，他们对标识码并不感兴趣。因为你要知道，任何时候他们要寻找数据，都得使用搜索功能。也没有清晰的文件归类，比如“自1979年至今所有的会计数据”或是“该诉讼案的所有文件” 。因此文件系统供应商从磁带出发，合理改进LTFS系统，以满足用户更好体验。这样磁带NAS网络存储应运而生了。

除此之外，我们来探讨一下目前传播媒体行业正在做的，利用信息技术手段，对媒体内容资产进行数字化磁带存储，比如“现在正在上演难得一见的，来自于芝加哥小熊棒球俱乐部在第九局中的全垒打比赛”音像数据。业内称之为“媒体资产管理数据系统”。在过去的两年中，该数据系统在切入LTFS技术的契机中获得了长足的发展。

两周前我刚参加了IBM公司峰会。IBM开发的GPFS并行文件系统立志在并行集群架构的运算方面起保障作用。由此可见，IBM的硬件产品无论是磁盘阵列还是磁带库，都可以相互无障碍地进行数据传输，你也可以轻松地从高速磁盘向低速磁盘、磁带或其它存储设备完成数据迁移。这都离不开文件系统的功劳。

线性文件系统LTFS解决方案远远不至于此，我可以以服务器为例来阐明。可是，Crossroads System公司的Strongbox产品LTFS已经为我们提供了如何在磁带上进行主动归档的说明。它们在数据写入后的读取和校验应用也为磁带提供额外的灵活性和可靠性。

这些都在无形中推动着磁带介质向更好的未来前行。

最新推出的LTO-6磁带格式，能提供8TB的数据容量。IBM和甲骨文（Oracle）公司的磁带介质都可以达到这个等级。如此高的磁带容量会不会对数据的存储安全带来什么风险？

Toigo：你觉得磁盘驱动的容量越大，就会给磁盘上数据的存储安全带来更多的风险么？我想可能不会。磁盘本身修复的时间直接与存储的数据量是成正比关系。当初的磁盘都是采用日本东芝公司在规则介质的pike存储技术。后来有了在驱动表面进行凹凸不平地溅射镀膜技术的发明，垂直电磁记录容量高达8TB的新一代SATA驱动器才得以面世，真正意义上满足了我们对海量数据的存储要求，也就是我们现在所使用的3.5英寸硬盘。

利用东芝公司发明的规则介质的溅射镀膜技术，对于要实现2.5英寸驱动的40TB的存储容量这个梦想并非难事。对于一个小公司来讲，你可能需要两个驱动器，一个专门用于存储数据，另一个用来异地备份。听起来是不是很酷？这下你能理解为什么这个时代人们对磁带高容量的无限需求，32TB不够，还要更多。因为超大容量的驱动时代正悄悄向我们走来。

管理员如何才能优化磁带的性能？

Toigo：那就要先看你想用磁带实现什么存储目标。磁带的应用功能大致分为三大类。首先是备份作用，这个估计是大多数用户的目的。可惜这些用户都把眼光投向磁盘身上。虽然无可厚非，但我能理解他们是觉得在用磁带备份时遭遇或多或少的困难。他们曾经试图将不同GB和TB等级如此庞大的数据量进行简单整合，以期在短时间内完成备份目标。事实上在备份过程中数据的拆分，以及磁带正常运行状态的速度等因素都会影响到备份时长。可能导致的后果就是，本来只需2小时的备份延长到10倍时长。

建议在备份之前最好能将数据按长度进行分组，那么在备份过程中就可以省去数据的拆分过程，也就能保证磁带的正常工作进度。但事与愿违，大多数人只会避重就轻，不是想办法如何做到有效备份，而是绞尽脑汁去寻找其它所谓更优秀的备份软件。现在你应该明白，怎么做才能真正地优化磁带存储。

两者的区别还体现在速度和进料量。光纤通道磁盘和网络共享虚拟硬盘接口的传输速度不尽相同，同样网络存储设备与标准以太网的备份也各有千秋。虽然它们会动摇你使用磁带作备份的信心，但我们要抱着解决问题的态度。往往一听到磁盘商鼓吹，“看吧，还是用磁盘简单！”，意志不坚定的人就很轻意地放弃了。甚至有些人打着具有重复数据删除功能的虚拟磁带库的幌子，其实在备份的时候依然采用的是真正的磁带库。他们又说了：“不要再钟情于磁带了，虚拟磁带库完全可以实现磁带的目标。”对此我充耳不闻。

目前市场上一款带SATA接口30TB容量的VTL产品价值高达41万美元，自栩是迪士尼阿拉丁的许愿神灯，“小块头大智慧”。吹嘘它的重复数据删除功能可以实现70倍的减速比。这是根本不可能实现的。但仍有人相信，因为他们觉得那是一个全新的东西。

说完了磁带的备份功能，我们不能忽略它还有其它功能：作为归档介质、网络传输平台以及新的存储系统架构。想当初就是服务器带领着我进入存储这个领域的。

现在讲讲有关存储系统架构的故事。可能你先想到系统内存，但是如果用于海量数据存储，内存只能让位于直接存取存储设备（DASD）。大家还记得在电影阿波罗13男主角Tom Hanks在飞行器装配大楼前，说的‘那个大楼里我们能存储超过8KB的数据’台词吗？想想看，你要有容得下冰箱体积大小的磁盘空间，你得建像电影中的那幢大楼才行。而恰恰这正需要磁带，因为它可以充当大数据量的存储介质。那时的我们该恪守的信条是，数据的传递是靠三层存储架构来完成的。

今非昔比，如今我们大家不再循规蹈矩。当你的孩子要从网上下载东西的时候，再也不会事先央求你先给他买磁盘了。你也许会失落，但大多数人大概都跟他们一样，误认为什么都是免费的。你今天会唾弃存储，明天你就会为之付出代价。

你能举几个目前最好的磁带加密技术方案么？

Toigo：说到磁带加密，一想到客户提出的百般要求以及州和联邦法律中有关磁带备份和异地传输的加密规定，你想必会郁闷。磁带的加密技术，不言而喻是保护磁带储存数据的安全性。在过去的十年中，发生了多例秘密数据的泄露丑闻，没有一件是因为备份磁带在运输过程中丢失引起的。大多数情况是操作系统被黑客侵入，或是笔记本电脑的失窃给了一些不法分子的可乘之机。

最近《电脑世界（Computerworld）》网站上报道，有一家公司声称他们所拥有的30台虚拟机可以保证存储数据的安全。但因为VMware虚拟管理软件的弊端，黑客依然可以轻松入侵系统进行数据窃取。

无论加密的实现有多么难，保护个人隐私和信用卡信息等重要数据不被泄露的使命仍刻不容缓。前总统克林顿签署的健康保险携带和责任法案（HIPAA），是对多种医疗健康产业都具有规范作用的，确保你的个人隐私在转移过程的安全。从这个角度来说，对保密技术提多么苛刻的要求都不过份。关键的问题是我们如何去做，来达成他们的愿望。可喜的是，硬件行业中本来水火不容的宿敌已合作，制定了有关保密关键技术的统一标准，为不同平台搭建了可以相互进行交换密钥的基础。

然而，前进的阻碍却是加密软件商们。一直唯我独尊的公钥加密算法（RSA）体制中，加密密钥是公开信息，能够抵抗所有已知的密码攻击。虽然密钥交换已标准化，但当你完成灾难恢复测试或在应用密钥过程中，要学会如何有效管理、更新和修改密钥。

值得庆幸的是，磁带的擦除比要损坏磁盘以达到数据销毁的目的要容易些。就我所知，目前还没有更好的办法能完全擦除磁盘上的数据。

相比现实的加密需求，如何对密钥加密的有效管理才真正是令人头疼的事。除了需要安装优秀的密钥管理软件之外，你还要关注不同操作平台的差异性特点。在密钥管理上，尽管赛门铁克（Symantec）公司也有出色的产品方案，但就个人而言，我还是更欣赏CA Technology的产品和技术，并且一直在用。除此之外，我相信市场上还有许多其它不同的产品提供商，可供用户选择。

通常针对加密的数据进行压缩和重复数据删除并不能很好地实现。所以在准备实施数据压缩和重复数据删除之前，你要先向提供商获取加密数据的解决方案。得出的结论是，你可能会重新思考他们所提供的产品方案是否有效。

最后请您谈谈磁带介质的未来发展。

Toigo：毋容置疑，磁带介质的未来发展一定是辉煌无限。我坚信磁带在至少40%的活动数据进行存储时起到关键作用。众所周知，目前世界范围内80%以上的备份介质是磁带，可见大多数的数据备份在磁带上。事实上，一些人在做磁盘复制时，聪明之举是做一个磁带拷贝。

现在已经有愈来愈多的研发工作者，选择开发磁带库NAS网络存储的应用产品，以应对客户对高容量的需求。随之而来的将会是丰裕的磁带商业价值。听到这个，磁带供应商都要会心地笑了。我并不是在讨好他们，而是精妙且潜力无限的磁带本身的魅力深深地吸引了我。

请继续阅读与分析师 Jon Toigo 探讨当今的磁带介质（上）。