我们看到在IBM网站上已经发布了XIV Storage System Gen3（第三代XIV存储系统）。XIV被IBM称为网格磁盘存储，与DS8000系列一同归类为高端存储系统，在架构设计上采用了当前比较先进的Scale-out（横向扩展）方式。

本次XIV更新的重要变化之处包括：节点间使用InfiniBand互连提高吞吐量并降低延迟；更换CPU同时增加内存；还有8Gb/s光纤通道主机接口（上一代XIV为4Gb/s FC）等。

IBM网站上的XIV 3D Demo演示：上图为其中的“Show Data Module（数据模块，即单个节点）”。可以看出这是一台标准的2U x86服务器，CPU散热器下面应该是2颗处理器，而内存插槽和整个主板的布局却有点像当年曾经流行的Intel Xeon 5000/5400平台。这里究竟存在些什么疑问？我们会在后面给大家解释。

    前两代XIV的千兆以太网互连瓶颈？

第二代IBM XIV Storage System架构图

上面是IBM XIV Gen3之前产品的架构图。我们看到整个系统中最多可以有6个接口模块和9个数据模块，15个模块都带有硬盘存储空间。接口模块和数据模块之间使用千兆以太网进行连接，2个以太网交换机在系统内部互连中起到了关键的作用，而只有接口模块才提供FC SAN、iSCSI主机访问端口。

笔者当初看到这个架构时的想法是：前端主机接口为无损高效的4Gb/s光纤通道，而节点之间互连却采用了带宽相对较低、且为有损传输的1Gb/s以太网，效率上会有问题吗？不久前看到国内同行透露IBM新一代XIV将采用InfiniBand，如今发布的XIV Storage System Gen3证实了这一点。

第二代IBM XIV Storage System接口模块（带有iSCSI）后视图

在上一代XIV的接口模块上，除了2块FC HBA卡提供的4个光纤通道主机接口之外，还可以最多配置4个iSCSI主机接口（使用一块4端口千兆以太网卡），另有6个千兆网口（包括另一块4端口千兆网卡和2个板载千兆网口）分别连接到2个内部互连交换机。

相比之下，数据模块则只需要2个板载千兆网口，这是因为接口模块为了实现主机访问的负载均衡、维护系统的元数据和分布式缓存需要大量的节点间通信。笔者认为，较多的以太网端口使整个系统的连接有些复杂，且不利于进一步的扩展。

对于第三代XIV，IBM宣称其吞吐量提高了4倍，响应时间缩短了3倍，能够在单一系统上承载更多的应用，还有未来可以升级加入的“SSD Caching”固态缓存选件。

后面，我们将会进一步介绍和分析这些都是如何实现的？以及XIV Gen3和第二代产品之间的具体差异。

    统一“数据模块”、InfiniBand引领带宽提升

IBM XIV Storage System Gen3：组件和连接示意图

第三代XIV的15个节点都统称为数据模块，它们各包含：12个3.5英寸SAS驱动器、24GB内存、4核Intel至强CPU和2个20Gb/s InfiniBand HCA接口（内部节点间互连）。另有2个InfiniBand交换机提供了冗余的内部模块连接和600Gb/s的总带宽（20Gb/s×2×15计算而来）。

根据IBM提供的资料，第二代XIV的千兆以太网互连架构的总带宽只有108 Gb/s，与XIV Gen3之间的差距就不用笔者多说了吧。

上图中的机柜按照不同颜色示意分成4个部分：最下面“绿色”的是3个UPS（不间断电源），因为XIV节点中带有写缓存来提高性能，UPS就是为了防止DRAM中的数据丢失（这一点类似于SVC存储虚拟化设备）；在“橙色”的数据模块包围中，中间6个（满配置）“蓝色”的带有FC和iSCSI主机接口，功能上相当于原来的接口模块；而“紫色”的部分就是InfiniBand交换机。

IBM XIV Storage System系列规格表

在最新的IBM XIV规格对比表中，我们看到XIV Gen3支持的硬盘驱动器从第二代的7200转1TB或者2TB SATA，变更为2TB SAS（仍为7200RPM）。ZDNet存储时代以前就认为SAS以其双端口特性，除了会替代存储系统中高转速（10000、15000RPM）硬盘使用的FC-AL（光纤通道仲裁环路）接口之外，也将成为企业级近线驱动器的主流。同时我们也注意到XIV并没有增加对当前3.5英寸最大容量3TB硬盘的支持，不过后面我们会这种升级支持的可能性进行简单讨论。

表面上有点显得“不给力”的是，在最大CPU核心数量上XIV Gen3却从上一代的84个下降到60个（但支持超线程）。前文中已经提到XIV Gen3每个节点（数据模块）是一颗4核Intel Xeon CPU；而第二代XIV的接口模块中配置了两个2.33GHz的Intel Xeon 4核处理器（12MB缓存，1333MHz前端总线，应为至强5400系列），数据模块中则只有一颗CPU，因此6×2×4 + 9×4 = 84。

尽管现在从IBM XIV的红皮书文档中暂时还看不到XIV Gen3的硬件配置，但我们感觉其CPU应该属于Xeon 3500/5500/5600系列。总之凭借Nehalem架构集成DDR3内存控制器和超线程（Hyper-Threading）支持等方面的加强，XIV Gen3单节点的处理性能应该不会明显低于上一代XIV的接口模块，总体性能甚至会提高。

XIV的图形管理界面（GUI）：我们在IBM去年发布Storwize V7000中端存储系统时，曾介绍过它移植了XIV的GUI。另外由于V7000基于SVC（SAN Volume Controller）的存储虚拟化软件平台开发而来，同步更新软件版本的SVC管理界面也因此受益于XIV。

接下来是XIV Gen3的最大缓存到磁盘带宽由240Gb/s翻倍达到480Gb/s。通过480/15/8（/在这里表示除号）= 4GB/s，我们感觉这个数字应该是SAS控制器/RoC与主板之间的x8 PCI Express 2.0总线单向带宽，假设至少8个SAS 6Gb/s端口的带宽为4.8GB/s。那么上一代XIV的240Gb/s可能就来源于3Gb/s SAS/SATA控制器连接主板的x8 PCI Express 1.0的2GB/s带宽。

最后是光纤通道主机接口从4Gb/s升级为8Gb/s，在系统内部互连改用InfiniBand之后，前端显然也具备了提供更高带宽的能力。实现相同的主机数据访问吞吐量，现在只需要一半的端口，可以节约交换机的连接能力和线缆成本。

未来3TB驱动器支持？SSD Caching固态缓存

IBM XIV Storage System系列对应配置表

首先，在上表中XIV Gen3最大支持的驱动器数量仍为180个，因此在它独具特色的宽条带化或称磁盘虚拟化管理（空间利用率接近RAID 10，在此不做深入讨论）之后，使用2TB硬盘的实际可用空间还是161TB。

XIV Gen3并没有增加万兆iSCSI支持，不过1Gb/s iSCSI主机接口数量却从6个上升到22个。笔者认为这可能得益于内部互连换为InfiniBand之后节约出的以太网端口。

XIV最小的节点配置为6个，其中包含3个接口模块（XIV Gen3统称为数据模块）。第一步升级到9个就是增加另外3个接口模块，也就是带有主机接口的节点数量达到满配，之后才能继续添加传统意义上的“数据模块”。因此我们看到第二代XIV的CPU数量（物理插槽，而不是核心）会从9个增加到15个。

单个节点的系统内存方面，第二代XIV有8GB和16GB两种配置（分别对应1TB/2TB硬盘驱动器）。也就是说，根据XIV提供存储空间的不同，软件算法需要在内存中保存的数据量也是不一样的，2TB硬盘应该比1TB需要维护更多的元数据、映射关系表等。这样看来，在XIV Gen3的24GB内存这一点上，可能已经预留了将来对3TB驱动器的支持。

IBM XIV Storage System高性能SSD caching示意图

关于XIV Gen3未来将会增加的“SSD Caching”固态缓存选件，IBM解释为在每个数据模块中可以添加一个512GB的SSD作为DRAM缓存的补充（第二级缓存）来提高性能，而不是像DS8700/8800、Storwize V7000的Easy Tier自动分层存储功能那样支持一个单独的固态存储层级。

从512GB的容量来看，我们不排除这个SSD以PCIe闪存卡的形式出现，毕竟单个SAS/SATA 6Gb/s接口对于这种级别的企业级固态存储很可能产生瓶颈。那么XIV Gen3 SSD Caching的原理就有点像NetApp FAS统一存储中的PAM II Flash Cache固态缓存模块了。当然，我们不要忘了XIV是一个Scale-out的集群FC SAN架构，因此SSD Caching作为DRAM分布式缓存与硬盘之间的中级缓存，可以并发实现的随机访问IOPS就比较值得期待了。

总结与展望

对于不久或者几个月之后将在国内上市的IBM Storage System XIV Gen3，我们已经谈了不少。其实在该产品上加入的Infiniband互连技术，我们也曾在EMC Isilon、IBM SONAS等集群NAS系统中看到过。EMC Isilon最近凭借自己在这个细分市场中的优势，S200型号大幅刷新了SPECsfs2008 NFS和CIFS的文件系统IOPS性能测试纪录；另外Isilon IQ NL108还通过对日立3TB SAS驱动器的支持，实现超过15PB的单一文件系统最大全局命名空间。

这里，我们也希望XIV在硬件上的更新能够更快一些。另一方面，XIV集群节点间采用的非对称式架构（或称非对等式架构）并没有变化，也不太容易改变。相比之下，惠普3PAR、LeftHand P4000和戴尔EqualLogic系列的Scale-out扩展设计都是对等式架构，后面2种iSCSI阵列与IBM XIV的定位不在一个级别上，但被惠普收购的3PAR竞争力就比较强了。

HP 3PAR产品支持包括SSD在内的不同性能级别驱动器、自动分层存储功能，这些让XIV有些相形见绌，能够在SAP应用测试中达到的65,000 IOPS也是得益于缓存的结果（180个7200rpm驱动器显然达不到这个数字）。那么，我们就更加期待InfiniBand互连和SSD Caching能给XIV带来实质上的性能飞跃了。