SearchDataBackup网站的助理编辑John Hilliard最近和Forrester Research分析师Rachel Dines进行了一次沟通，他们讨论了现在主流的备份工具和云存储之间的关系。通过学习我们将了解数据备份工具相关的知识，比如VMware vStorage API接口是如何用于备份的，另外还有一些源端去重的工具等。

John Hilliard：过去的一两年里备份软件市场有哪些重大的改变？

Rachel Dines：备份软件上有了重大的变化，有许多产品供用户选择。在备份目标上，由传统的备份服务提供商向云转变，这也是备份软件领域的一个重要改变。

此外，在过去的一年半到两年的时间里，基于源端的重复数据删除技术应用于主流企业级备份解决方案中也是一个重要的改变。软硬件相结合的方式，比如我们了解的OST和BOOST技术也是重大进步之一。

John Hilliard：对VMware vStorage API支持的产品有多少？

Rachel Dines：早在两年前我们就了解到VMware公司的为备份开发的vStorage API将会替代传统的VCB备份方式，另外，vStorage API接口解决方案相比VCB做出了很多的优化。简单的说，它为虚拟机创建快照之后挂在到备份服务器上，后者就可以容易的为其做备份，只要支持这个接口就行。换句话说，通过软件就可以实现这一系列的转变。我们所了解到的几乎所有的主流备份软件都支持vStorage API接口。

John Hilliard：在虚拟机备份领域主流的厂商有哪些？

Rachel Dines：在很短一段时间内，我们看到曾经的一些主流厂商在VMware虚机备份上被其他的一些厂商超过了，比如像之前介绍过得Veeam以及Vizioncore，后来这家公司被Quest vRanger收购了。

这些工具在当时都是很不错的，但现在传统的一些备份软件在VMware虚拟机备份上的表现进步了很多，也非常厉害。但是现在，对于那些运行在除了VMware平台上的虚机则会有些尴尬，因为许多备份软件暂时还不支持Hyper-V或者Xen这样的虚拟化平台。

John Hilliard：源端去重技术怎么样？您有看到这项技术的广泛应用吗？您觉得推动这项技术发展的驱动力又是什么？

Rachel Dines：我的确见到越来越多的人在他们的备份软件中使用了重复数据删除技术，我认为驱动这项技术发展的原因有如下几个因素。一方面是，相比于我们将去重过程放在硬件上，直接在备份软件上去重对管理员来说会减少一个管理平台；另外一个方面是来自成本节省方面的考虑，人们现在都在找能去重的备份软件，然后备份到廉价的磁盘存储上去，虽然这样又锁定一家厂商的问题，但对于中小企业环境来说，的确是一个经济的做法。当然，这样的情况也是唯一的，企业同样也会考虑专用的去重设备。

John Hilliard：您认为将云备份和其他备份工具整合起来最大的挑战是什么？

Rachel Dines：云这个概念的确是最近几年兴起的，也看到越来越多的传统厂商向云迈进。就目前的情况来看，我认为最大的挑战来自于不同云服务提供商之间的整合。现在来说，大多数备份服务提供商的确有一家到两家合作伙伴，但这无法满足用户未来的需求，他们的期望是能将数据送到任何的云上。我想这也是我们要迈过的很大的一个坎，因为云概念里各种各样的协议太多了，将他们整合在一起的确是一个很大的挑战。

另外，我还认为，不管是哪种形式的云备份，备份到云或者是备份即服务，在面对恢复需求的时候怎么样？在恢复的时候可能会遇到这样那样的问题，面对数据量大和恢复缓慢的双重压力。因此，我认为备份即服务和在线备份所面临的另一个问题也是它们恢复能力的部分。