盘点12月份的原创技巧文章，不难发现虚拟化和容灾逐渐受到存储经理人的重视。那么服务器虚拟化环境下，存储经理人该根据什么标准选择存储呢？FC、iSCSI和NAS哪一个更适合呢？在容灾方面，绝大多数企业需要一些外部的供应商来支持其业务。最小化你的供应链中断风险的一种途径就是了解你的核心供应商是否具备业务连续性和容灾规划。如果能拥有一份详细的供应链管理检查表，你就可以对这些关键供应商的业务连续性/容灾规划，以及关联计划进行准确评估审计。不知道大家听过这样一个话题没有，说VMware将是你的下一个存储供应商。服务器虚拟化的普及将VMware这家软件厂商推上了风口浪尖，也推向了存储市场，学习VMware存储性能很有必要。下面我们一起回顾2011年最后一个月的存储技巧Top5。

Top1、FC、iSCSI、NAS：服务器虚拟化环境下谁是最好的存储

导读：选择合适的存储系统是服务器虚拟化环境整体架构设计的关键一环，它是我们必须面对的，也是最具挑战性的一项工作。表面上看我们似乎有很多选择，但现实中还没有哪一种网络存储类型敢说自己一定是服务器虚拟化环境的最佳选择。因为每个应用环境都是不同的，即使在一个地方表现良好，那也不能保证在其他地方同样合适。

对于服务器虚拟化环境来说，光纤通道存储是比较传统的选择。但现在iSCSI和NAS的普及程度也越来越高，毕竟它们的性价比更加突出。下面就让我们看看每一种网络存储技术的规格特性，并逐一分析它们的优势和不足。

Top2、业务连续性/容灾专业人士的供应链管理检查表

导读：绝大多数企业需要一些外部的供应商来支持其业务。最小化你的供应链中断风险的一种途径就是了解你的核心供应商是否具备业务连续性和容灾规划。更重要的是，你需要了解你的供应商如何回顾其业务连续性和容灾规划的重要性、其如何管理他们自己的规划，以及这些供应商多久会更新测试一次这些规划。

通过这份详细的供应链管理检查表，你可以对这些关键供应商的业务连续性/容灾规划，以及关联计划进行准确评估审计。这可以使你更容易判断出你的核心供应商是否致力于业务连续性和容灾工作，以及这些规划的文档工作和定期测试是否准备妥当。

Top3、通过精细的配置规划控制VDI存储成本

导读：虚拟桌面基础架构（VDI）是否需要SAN尚处于争论之中，不过专家和管理员一致认为，如果你为VDI存储选择了SAN，那么你必须做许多研究和规划工作以取得性能和VDI成本之间的平衡。

相对于传统的基于PC的工作站，VDI环境提供了诸多益处，包括更好的安全性，简化的管理和供应，不过存储性能问题和成本使得其对许多用户而言，降低了其吸引力。为了给终端用户提供与桌面PC相同或更好的体验，管理员通常需要使用大量的传统物理磁盘，或者部署昂贵的固态硬盘（SSD）。风险存在于或者需要为性能花费大量的金钱使得项目失去意义，或者牺牲性能以降低VDI的成本。

Top4、音频访谈：VMware存储性能分析

导读：为了有效的运行物理服务器环境或虚拟服务器环境，存储性能分析和存储性能监测工具对于IT管理人员而言至关重要。它们被用来跟踪I/O资源，提醒管理员发现启动风暴和潜在的性能瓶颈，并有可能优化存储容量和提高利用率。

在此播客访谈中，VMware专家Mike Laverick就VMware存储性能分析进行了探讨。包括在VMware环境下实现存储性能分析的优点和缺点，用于物理服务器的存储性能监测工具是否可以应用到虚拟服务器环境，以及VMware和第三方厂商提供了哪些存储性能分析工具。

Top5、存储虚拟化产品：一个重要的小众市场

导读：不同的存储虚拟化产品，通过将多个基于块的磁盘阵列池化并提供单点控制，并没有像一些热点技术如服务器虚拟化和重复数据删除那么流行。同时，考虑到很多情况还不明朗，它们目前的状况和未来的前景十分微妙，难以预料。

一方面，存储虚拟化产品的数量在下降，产品采纳的趋势也暗示着用户的兴趣正在减弱。相对于最初的兴起阶段，关于将不同厂商的存储作为一个大资源池管理的讨论已经微乎其微。另一方面，依然存在的存储虚拟化产品逐渐变成有价值的工具，特别是用于非中断式数据迁移和技术更新的用途。