FCoE的未来是实现聚合数据中心，其中存储通过以太网连接接入应用和音频系统。对很多从事IT工作的人来说，这也许就是未来的发展方向。但现实情况是，FCoE尚未履行这一承诺。目前这项技术的成本仍然很高，而且没有提供企业级数据中心必要的端到端功能。

　　此前有预测称2010年底FCoE将普及，但至今未实现。

　　市场调研机构Gartner数据中心改造研究副总裁Joe Skorupa表示：“目前，这项技术的市场渗透率几乎是一个取整误差。”这很很大程度上是因为支持FCoE的硬件刚刚上市。例如，惠普和IBM等主流存储厂商仍处于宣布推出支持FCoE的硬件的初期阶段。

　　Skorupa表示：“大多数服务器是机架优化的，出货时主板上仍然采用的是千兆以太网，而千兆以太网并不支持FCoE。”

　　Enterprise Strategy Group高级分析师Bob Laliberte表示，今年是“接受市场检验的一年，现有的大多数FCoE技术都是顶架式配置。”他表示，目前用户正在采购聚合网络适配器（CNA）和交换机，并测试顶架式配置。

　　然而，实现端到端的FCoE仍然是一项挑战。Laliberte表示：“NetApp刚刚宣布推出的端到端的FCoE技术，但这并不是多跳的，而是相当有局限性的配置。”

　　现在FCoE标准还没有被完全通过，但“当主流厂商通过验证并同时支持FCoE，就是用户开始采用FCoE之时。”

　　另外，当涉及到FCoE，除了技术以外还有更多考虑因素。Skorupa同意这一点：“技术的部分很简单。难的是人员和流程的变更，以及文化的转变。存储技术人员不想为以太网技术人员工作，他们知道这中间肯定有赢家有输家，谁都不想成为输的一方。”

　　不同部门机构之间的“剑拔弩张”也在以太网SAN和LAN传输方面扮演重要的角色。

　　不过，考虑到这是一项新兴技术，FCoE在短短几年内迅速成长起来。Laliberte表示，任何技术涉及到存储的部分一般都比较滞后，通常首先是交换机、然后是网卡，最后是存储。

　　Laliberte表示：“能够对普及起到帮助作用的就是成本的降低。全面实现端到端功能也将是一个推动因素，尤其是在生产环境中。”

　　尽管采用滞后，但存储网络厂商仍在继续推动支持FCoE的交换平台。近日，博科宣布推出面向自己所有光纤通道和以太网网络产品的统一管理平台Brocade Network Advisor (BNA)，思科则推出了支持Unified Port技术的Nexus 5548交换机。

　　甚至当FCoE在市场中有更大斩获的时候——也许是明年，它也并不一定会成为一个全方位服务的解决方案。据Skorupa表示，完全聚合网络主干这样一种理念可能在“长远的未来内实现，如果可能的话。它不省钱，也不简化，而且会导致更加复杂的组织问题。”

　　FCoE并不是实现聚合网络的唯一方法，有很多途径可以整合I/O。Skorupa表示：“你可以使用iSCSI聚合网络和以太网，这么做没问题。”他还提到，利用NAS而不是块存储来整合存储也是一种选择。“你不需要CNA来做到这一点。”

　　只要使用合适的适配器，你甚至可以在虚拟化环境下实现网络聚合。Skorupa还指出，现在有很多数据中心成功使用了InfiniBand、混合I/O或者PCIe来实现I/O整合。

　　他说：“真正的胜利将是围绕一项技术的，而不是一个网络。但当光纤通道装机规模达到150美元的时候，没有什么是能在一夜之间就实现的。”