在过去的两年里，连续数据保护(CDP)不再是那些言过其实的科技榜单中的一员，并且迅速成为一种能解决数据备份和恢复问题的方法。

　　网络存储行业协会(SNIA)对CDP定义是：“能够持续捕获或追踪数据的修改，并能将数据恢复到之前某一时间点的一类机制”。在本教程中，我们将学习最新的CDP工具，CDP在今天的使用方式，以及最新的CDP产品。

　　本文介绍的内容如下：

　　1.备份中的连续数据保护介绍
　　2.CDP工具的历史
　　3.CDP产品如今的使用方式
　　4.准CDP（Near-CDP） 和实时CDP（REAL-CDP）对比

　　备份中的连续数据保护介绍

　　CDP工具第一次出现大约在2005年，承诺能降低恢复点目标（RPOs）并且确保数据的恢复。然而，CDP仅仅吸引了少量的客户并且大多数提供CDP的公司要么被收购要么倒闭了。

　　TechTarget公司执行编辑、独立的备份专家W. Curtis Preston列出了CDP最初失败的三个原因：1、大多数早期的CDP提供商都是新兴公司；2、它的定位仅仅是作为传统备份的替代品；3、产品不成熟。技术上的缺陷包括缺乏应用意识，以及无法同时处理在线数据和离线的数据副本。

　　然而，在过去几年里CDP的状况有所改变。如今的CDP产品包括EMC公司的RecoverPoint，Symantec公司的NetBackup RealTime，以及IBM公司的Tivoli Storage Manager FastBack，大多数小型的备份提供商也有CDP产品。

　　CDP技术同样取得了进步——一个单一的CDP产品可以提供在线和离线的保护，并且这些产品可以和一些流行的应用，例如Oracle、微软的Exchange以及SQL Server进行结合。

　　随着服务器规模的增长，服务器虚拟化开始飞速发展，恢复时间目标(RTOS)和恢复对象目标（RPOS）开始缩短，企业对于关键任务数据的即时恢复有了更迫切的期望。当CDP与客户端和备份服务器的同步复制一起使用时，可以提供零秒的RPO，并能在很短时间内恢复服务器。

　　编辑推荐：点击了解持续数据保护最终将怎样替代传统的数据备份

　　CDP工具的历史

　　CDP工具最初由创业公司出售，试图推销给成熟的备份厂商。最初的CDP创业公司尽管有了一些产品和知识产权，但并没有成功。例如，EMC因复制功能收购了Kashya公司，对Kashya公司的CDP性能感到十分震惊。CA公司收购了XOsoft，并将它的CDP转化进了ARC高可用服务器。IBM收购FilesX后将其CDP功能添加到了它的Tivoli 存储管理器TSM(Tivoli Storage Manager)系统中。Symantec则收购了Revivio的CDP资产用来增强它的备份软件。

　　通过这些改变后，CDP的基本目标仍然不变，那就是给客户提供一个将数据及时恢复到先前恢复点的方法——理想情况是支持接近零秒的RPO。

　　目前，市场中几乎每一家数据保护提供商都有一个CDP工具。典型的CDP工具包括AppAssure软件公司的Replay 4, Atempo公司的Live Backup，CA公司的ARCserve Replication和High Availability，Cofio软件公司的AIMstor CDP，EMC的RecoverPoint， FalconStor软件公司的FalconStor Continuous Data Protector，IBM的Tivoli Storage Manager FastBack，InMage的DR-Scout，Symantec的NetBackup RealTime，以及Vision Solutions公司的Double-Take Backup。

　　使用依据以及CDP使用方式

　　根据一份由企业战略集团ESG(Enterprise Strategy Group) 于四月份对510位高级IT专业人士的调查报告，CDP的使用自2008年增长了18%，并且另外43%的被调查对象表示计划在未来两年内应用CDP产品。这将使得CDP和目前被广泛关注的重复数据删除一样流行。ESG的调查报告指出目前38%的受访者在使用重复数据删除技术，另外40%的受访者则计划在未来两年部署重复数据删除应用。

　　最近SearchStorage存储杂志关于购买意愿的调查报告并未得到相同的使用数，但报告显示CDP的采用率在大幅上涨，并且受访者对CDP有着很浓厚的兴趣。在过去的四年里，用户从5%上升到了13%。60%的访问者表示将增加CDP的费用或者保持与去年的相同水平——这是有史以来调查得出的最高值。

　　使用CDP的组织往往有大量的数据需要保护，根据ESG的报告，管理超过100TB数据的受访者中，42%目前正在使用CDP，并且另外42%的受访者表示在两年内将采用CDP。与之相比，管理少于100TB数据的受访者中，只有26%的受访者使用CDP，以及47%的人计划部署该技术。

　　由分析师Lauren Whitehouse 和 Bill Lundell撰写的 ESG报告中指出，“有大量数据需要备份和恢复的企业对CDP感兴趣，主要归因于他们需要满足备份窗口的限制。由于CDP提供连续数据备份，所以他们不需要为备份进程专门安排可运行的时间，这样可以减轻对生产服务器性能的影响。对于具有大量数据和有限备份窗口的组织来说，最感兴趣的是消除对备份窗口的需求，以及更为重要的：保证备份进程的顺利完成。”

　　ESG的调查发现，CDP的14%的使用是用来替代传统备份，18%是结合CDP和快照技术来替代传统备份。

　　这就意味着，CDP主要被用于补充传统备份过程，有时也被用来与复制技术结合使用，以应对灾难恢复和实现高可用性。EMC公司表示，收购Kashya 公司和销售RecoverPoint 复制/CDP操作恢复产品后，CDP的销量在过去三年内增加了两倍。CDP的销售对象从CA、Neverfail和Vision Solutions/Double-Take等厂商，逐渐发展到被高可用的关键应用领域广泛使用，例如Oracle和Microsoft 的Windows以及Exchange 2010。

　　虚拟服务器的快速发展也同样加速了CDP的使用——尤其对于用来生产数据的虚拟机，因为CDP可以即刻恢复所有虚拟机，且没有数据丢失。近期SearchStorage/Storage杂志的购买调查发现，在过去一年中，CDP在备份虚拟机方面的使用率从2%增长到6%。

　　编辑推荐：点击了解通过CDP和near-CDP如何简化你的虚拟机备份

　　准CDP（NEAR-CDP）和实时CDP（REAL-CDP）对比

　　当CDP的先驱者将目标定位于那些声称能做到CDP的基于快照的产品，如微软数据保护管理器时，一个新的种类——准CDP（near-CDP）出现了。任意快照和恢复的备份产品都能做near-CDP。和CDP一样，near-CDP技术也提供瞬时恢复功能，允许你的应用程序在主图像已损坏的情况下，立即装载一个恢复映像。但是CDP和near-CDP的区别在于他们提供的RPO。CDP提供零秒的RPO，而near-CDP提供的RPO依赖于你进行快照的频率（典型的是一小时一次）。

　　CDP已经不再是最火的磁盘备份技术，而且可能永远也不会再达到它在2005年到2006年创造的辉煌。但是，以CDP在灾难恢复中扮演的补充复制的重要作用，和不断增长的用户群来看，这项技术不会很快消失。

　　编辑推荐：点击了解CDP和near-CDP的区别