存储行业在2011年究竟会发生哪些事情？没有人能给出确切的答案。但是在未来的一年里，下面这些问题却可以说是最应该问的问题。

Dell又会收购哪些厂商？

在一年的时间内，Dell先后收购了Compellent、Ocarina Networks和Exanet，而且差点将3PAR收入囊中，但是Dell高层称仍然没有停止收购的打算。Dell副总裁Brad Anderson称数据管理厂商仍然在Dell的收购名录上。Dell也在计划如何运用这些新技术并在考虑它与EMC的合作能够持续多久。

Cisco或Oracle是否会收购一流存储厂商？

2010年是存储界的收购大年，2011年又会有哪些更大的收购案？Cisco和Oracle也许会收购存储厂商来壮大自我。EMC和NetApp都可能是目标。

EMC和Dell的联盟会比IBM和NetApp联盟存活时间长吗？

存储业界都在拭目以待EMC和Dell是否散伙，但IBM和NetApp彼此之间的利用价值也越来越小。IBM已经用SONAS集群NAS和一个中端存储虚拟平台Storwize V7000扩展了它的内部存储产品线，并增加了主存储数据减除技术。NetApp从IBM处获得的销售额也在下降，很难在自己巨大的年度增长中占有一席之地。

3PAR能够解决HP的存储问题？

花费了23.5亿美金，HP对3PAR也寄予了很高的期望。3PAR给了HP革新的希望，HP希望通过3PAR从传统的中端和企业级存储走向云。

Symantec是否会一分为二？

关于Symantec的存储备份产品和安全产品会线一分为二的传闻早已不是什么新闻了，但可能在当前收购大潮中这恐怕更是一种可能。Symantec老的Veritas产品线对于Microsoft或Oracle来说恐怕是非常好的补充，如果这两家公司想有所投资的话。

谁会赢得“云”中的竞赛？

参加云中赛跑的选手恐怕要比参加马拉松的选手还要多。主流厂商把所有产品都贴上了云的标签，一些新兴公司也将云定位为目标。一年以后，用户对云的看法恐怕会有所不同。

2011年将会是一个以太网时代的固态存储、云存储、主存储重复数据删除和FC的应用年？

这实际上算是四个问题，或者同一个问题针对存储行业的四个受欢迎的技术。2011年这些技术会展现自己的新面貌，会更加成熟和实用。

FalconStor会是下一个Isilon或是下一个BakBone吗？

2010年，FalconStor陷入了和Isilon在2007及BakBone在2004年陷入的危机。和这两家厂商类似，FalconStor在公共失信产生销售问题之后造成了管理上的混乱。Isilon在危机之后很快创建了强大的管理团队，继续开发其在市场领先的集群NAS平台，并在今年以22.5亿美元的价格被EMC收购。BakBone则用了几年的时间才解决了公司的财务问题，并最终以5500万美元的价格被Quest Software收购。FalconStor CEO Jim McNiel的策略是强化其各项技术完善其“以服务为中心的数据保护”。

CommVault在最近的产品升级中获得嘉奖，该产品在备份中结合了源端和目标端去重。CommVault恐怕还需要很长一段时间才能赶得上备份大鳄Symantec和EMC，但很可能成为更大厂商的收购目标，来帮助大厂商完成建立或升级数据保护产品的目标。

Quantum会走向兴盛或在夹缝中生存？

Quantum已经升级了其DXi去重和硬盘备份平台，并建立了新的正式或非正式伙伴关系，但在市场占有率方面并未有很大收获。Quantum的产品线已经提升了性能，并从企业级覆盖到了SMB，但去重的竞争更加激烈。