VTL技术是数据备份领域的里程碑，具备多项优势，如性能高、故障率低、可靠性高、成本投入低以及运营成本低等，受到各行业用户的青睐。同时，VTL 也可以和现有磁带库集成，提高数据保护的整体安全性和性能，降低数据保护成本。VTL 对于其它系统来说，与真实的、自动化的物理磁带库/机设备一样，区别仅在于数据是存储在磁盘上。并且，采用VTL之后，大多数数据中心都明显感觉到，现在的数据备份进程更为快捷。于是，越来越多的用户开始淘汰掉原来的机械磁带库，采用虚拟磁带库作为主要的备份设备。

磁盘在企业备份中的地位

作为备份目标的磁盘，已经从根本上改变了企业对数据保护的原有看法和具体措施。磁盘改变了以往复杂、易错、低效，几乎全部依靠磁带才能实现快速100%成功备份的局面。

随着信息数据量的快速增长, 数据对业务重要性的不断提高，传统磁带备份已经无法继续满足多样化的业务要求。

磁带备份窗口的繁多、备份时间和恢复时间的冗长、磁带备份数据高达20%的不可恢复性，这些弊端使磁带不再能独立起到数据保护的作用。与此同时，技术的日益革新、磁盘价格的不断走低、磁盘与磁带的差价不断缩小等等，都使快速磁盘作为备份介质成为可能。将磁盘作为备份介质是传统备份系统的一次重要革新，解决了传统磁带备份系统的备份窗口长(速度慢)、机械故障高、共享和维护困难等难题，满足了应用需求。

从企业角度来说，基于磁盘备份的虚拟磁带库VTL要优于NAS，不过一些最新的NAS产品正在挑战这一局面。

NAS挑战VTL企业级阵地

一些NAS提供商声称NAS接口能够而且应该被视作VTL的一种替代备份方案，他们提供如下理由：

1、性能更强

VTL优于NAS部分其中一个原因是在处理传入的备份流量的时候，光纤通道中的VTL带宽消耗能实现最小化。新的NAS解决方案能通过一些一些方式来弥补不足：NAS控制器中配置更强大更快速的处理器;一些NAS采纳网格体系结构中多个控制器之间分流数据量提升性能;也有通过软件性能的改善来提高数据吞吐量。

2、存储容量更大

采用NAS备份源进行数据管理能充分发挥出重复数据删除的优势。得益于高重复数据删除率，NAS解决方案能够存储几乎等同于VTL方案的数据存储量。

3、兼容性好

和VTL一样，NAS接口能够被绝大部分企业备份软件所识别，因此NAS解决方案能被多个备份软件产品所访问和共享。

以上这些观点容易混淆VTL和NAS之间的界限，给决策者带来困扰。从表面上看，NAS并不比VTL差到哪去，但是深层次来看，相比之下VTL必然会成为企业备份的首选目标。

请继续阅读：企业级磁盘备份角逐VTL远胜NAS的理由（下）