大型综合布线系统的灾难备份(二)

日期: 2011-01-20 作者:曾松鸣 来源:TechTarget中国

外部保护

借助于桥架种类、多路径、安装位置、缆线的护套材料、场地等方式对信息传输缆线进行保护。

回到图1的综合布线结构,摆在规划设计者面前可能出现的灾难及解决办法有:

1. 每个楼层配线架FD通往汇聚机房BD的光缆桥架损坏

每个楼层配线架FD通往汇聚机房BD的光缆桥架可能会损坏,导致其中的光缆损坏,造成相应的楼层配线架对外传输中断。

从冗余角度看,如果采用两根桥架,经过两个不同的路径通往两个汇聚机房BD是最佳的选择(参见图3)。如果都做不到,那采用两根光缆取代一根光缆也是一个可以选择的构思(参见图4)。

综合布线拓扑结构示意图(FD至BD之间为双路径冗余)

图3 综合布线拓扑结构示意图(FD至BD之间为双路径冗余)

综合布线拓扑结构示意图(FD至BD之间为单路径冗余)

图4 综合布线拓扑结构示意图(FD至BD之间为单路径冗余)

图3和图4的差异有两个,一是图3的两根光缆分别进入了两个汇聚层机房BD,图4的两根光缆则全部进入了同一根汇聚层机房BD,所以一旦其中一个汇聚层机房发生故障,在图3依然能够保持工作,图4将陷于瘫痪;二是图3的两个路径是分开的,其中任何一路发生故障,都不会影响信息传输,而图4是在同一个桥架中敷设两根首尾相同的光缆,所以它属于最简单、最低等级的冗余设计。如果条件允许,可以在图3和图4的两个极端冗余设计中选择一个性能价格比、符合现场实际情况的冗余方案。这些方案中包括:

1) 两根光缆沿两个桥架敷设至两个不同位置的上级机房(参见图3);

2) 两根光缆沿两个桥架敷设至两个不同位置的上级机房,并在这两个不同位置的上级机房之间敷设光缆,最终将两根光缆的末端延伸至同一个上级机房(参见图5);

综合布线拓扑结构示意图

图5 综合布线拓扑结构示意图(FD至BD之间为单路径冗余)

3) 两根光缆先合并沿一个桥架,然后分开两个桥架敷设至两个不同位置的上级机房;

4) ……;

5) 两根光缆分别经两个桥架敷设至同一个上级机房;

6) 两根光缆沿一个桥架敷设至同一个上级机房(参见图4)。

2. 汇聚机房BD、进线间至核心机房CD之间的光缆桥架损坏

当汇聚机房BD和进线间至核心机房CD之间的光缆一旦损坏,所造成的该汇聚机房所属的所有FD都将失去信息传输,或者是使本身已经形成的双冗余系统被破坏。所以这些光缆的重要性远高于FD至汇聚机房BD之间的光缆。

典型的汇聚机房、进线间至核心机房之间冗余光缆的拓扑结构可以参见图2,对于图5反映的系统逻辑图,要构成冗余结构,则只能选择两根光缆分别走两个桥架到达核心机房CD的方式(参见图6)。

汇聚机房、进线间至核心机房的综合布线拓扑结构示意图

图6 汇聚机房、进线间至核心机房的综合布线拓扑结构示意图

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐

  • 福岛灾难六年祭:容灾前线,警钟长鸣

    3月11日是东日本地震海啸灾难6周年纪念日。面对灾难,福岛核电站确实启动了预案。而这个预案却仍然没能挽救核电站。事实上,这分明不是一场天灾而是人祸,也为我们敲响警钟。

  • 容灾系统挑战性能极限!春运期间谁为12306提供容灾保障?

    12306最关键的容灾系统多年来从未改变——一直采用全球领先的飞康CDP容灾技术作为Oracle RAC核心集群和电子支付交易系统的容灾的保障。那么,12306为何选中飞康CDP?

  • 【容灾真相】真案解剖

    容灾的话题一直很热,但是可供分析的实际案例却往往很少,往往是由于各种原因,相关人相互推诿,知情人讳言莫深,外人根据流出的只言片语胡乱猜测,往往与事实相差甚远,其结论往往反而误导了大众,以至于对这个重要问题的探索和研究变得十分困难。

  • 《复仇者联盟2》的IT能人:钢铁侠利用云服务打垮绿巨人

    《复仇者联盟2》中有很多IT大秀的神来之笔啊。还记得钢铁侠大战绿巨人么?你知道钢铁侠立于不败之地的秘密是什么吗?