甲骨文打算收购公司CEO拉里艾利森私人控股的存储公司Pillar Data Systems,以填补甲骨文产品组合中对SAN产品的欠缺。
Pillar是由现任CEO麦克沃克曼在2001年创立的,公司得到了甲骨文CEO艾利森自己的投资机构Tako Ventures的投资。Pillar主要设计、制造和销售其Axiom存储阵列,这种阵列采用3盒式设计,自带存储设备,最多配备8个控制Slammers和1个管理Pilot。
这个系统提供了不同等级的存储服务,创新地利用磁盘驱动器的快速存取轨道来储存最活跃的数据,其他活跃性相对较弱的数据则储存在其他轨道上。这已经发展成一些应用程序档案。
多级存储服务和工作负载可由一个Axiom通过其固态硬盘、光纤通道和SATA硬盘来提供。
Pillar拥有近600家企业客户,Axiom阵列已经被应用于24个国家。公司总部设立在圣何塞市,距离甲骨文红杉海岸总部的距离并不远。
甲骨文的存储产品实际上可以被分为外接ZFS阵列、直接连接闪存和磁盘存储设备以及流线磁带库等。甲骨文表示,收购Pillar可以补充它的产品组合,为它提供模块存取的SAN阵列。
实际上,甲骨文收购Pillar后将用它来替换它通过收购Sun获得的OEM版LSI和HDS阵列。Pillar将通过甲骨文的渠道来销售其产品,预计甲骨文会将Pillar的渠道吸收合并到它直接的渠道当中。
甲骨文表示,收购Pillar后,它就可以:
为客户提供一整套比传统存储产品快速高效的存储产品。让那些产品运行在甲骨文的存储解决方案上,客户们可以优化甲骨文应用软件、数据库、中间件和操作系统软件的价值。
甲骨文表示,Pillar存储产品在80%的利用率情况下最为有效,这一性能水平大约是业内平均水平的2倍。Axiom可为甲骨文数据库提供卷压缩功能,其驱动器重建时间最多比EMC的CLARiiON快60%;利用其应用程序档案,更多的控制器数量和更好的服务质量,在SAN模块I/O性能上也优于EMC的产品。
PIllar的Axiom拥有NAS头功能,这也许可发展成一种ZFS技术。
甲骨文在写给甲骨文及Pillar的合作伙伴的信中称:“这项交易还需满足常规完成条件的要求,预计这项交易将在2011年7月完成。这项交易完成后,甲骨文和Pillar将保持独立运作,照常营业。”
Pillar由艾利森控股。甲骨文在提交给证券交易委员会的SEC 8K文件中指出:“截至2011年6月29日,Pillar Data亏欠艾利森及其他股东的贷款及利润总额为5.44亿美元。 ”
甲骨文表示:
这项交易的评估和谈判是由甲骨文董事会下属的独立委员会负责的。这项交易完全是按照未来一定时期内的业绩表现进行支付的交易模式进行,无需提前支付任何费用。 甲骨文预计未来支付的费用或其潜在影响不会对甲骨文的经营状况和财务状况构成实质性影响。
8K文件指出:“这项交易的价格将按照3倍于Pillar Data未来营收的方式来计算,如果Pillar Data未来出现成本增长和其他损失,交易的价格将随之下降。甲骨文或独立委员会不承担确保这项交易达成后必须向包括艾利森在内的Pillar Data股东及认股权所有者支付一定费用的责任。”
这种按照未来一定时间内的业绩表现来进行支付的交易模式意味着甲骨文无需提前支付任何费用。因此,艾利森和Pillar的其他股东也可能会在这项投资上蒙受损失。 这将对Pillar进行再一次的评估,而不象考虑IPO是否可行那么简单。
这项收购交易完成后,Pillar将与3PAR 和Compellent一样成为被主流存储厂商收购的第三家SAN存储公司。这将推动自传磁盘阵列创新时代走向完结,现在的创新重点将转移到利用纯闪盘存储系统来保存最常用数据以及用云存储解决方案来储存海量普通数据的方向上去。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
翻译
相关推荐
-
企业存储系统新旧大比拼
传统的外部存储系统主要有两种类型:网络连接存储(NAS)和存储区域网络(SAN)。而云计算和对象存储的兴起促成了软件定义存储的出现。
-
ScaleIO 软件定义平台推出节点设备
ScaleI将推出将软件定义存储与贴牌EMC的商用服务器以及Arista网络交换机结合的节点设备。
-
VSA,SDS,DAS:服务器附加存储的概念和产品
传统的DAS、NAS和SAN就像一个彩色转盘里的红、黄、蓝三种颜色。而软件定义存储(SDS),数据定义存储(DDS)和对象存储则是根据这三种基本色进行不同程度的混合。
-
服务器存储归来
随着近年来各种存储技术的出现,存储架构师在构建理想的存储方案时有了更多的选择。过去大家根据DAS、NAS和SAN的各自特点来规划企业存储系统,而今天,软件定义存储受到了更大的关注。