VTL和IDT都在不断的演变，下面我们看看这些产品到底在向哪些领域发展。

　　重复数据删除

　　对于备份设备来说，最重要的新特性是重复数据删除技术。以前，由于磁盘成本比较高，VTL只能作为磁盘到磁带之间的缓存年设备，空间也仅能够保存几天的备份数据。可以说重复数据删除的出现改变了VTL的定位，现在VTL完全可以作为主备份设备，更多也更久的保存数据。重复数据删除还催生了IDT这个产品市场，如果没有去重技术，IDT其实只是个普通的NAS而已。

　　重复数据删除技术可以让我们的备份数据减少10到20倍，而且对数据恢复以及磁盘到磁带的数据导出不会有明显的性能影响。但是，并非所有的数据类型都适合去重。比如图像、音频、视频、照片或者地震监测等系统，几乎无法从新生产的数据中检测到重复的部分。去重系统也使用压缩，但是压缩也并非对所有的数据类型都有效。

　　各种支持重复数据删除的VTL/IDT产品，之间也有一些明显的差别。比如说IBM的ProtecTIER产品，它的单数据流恢复性能限制在90 MBps左右；昆腾的设备尽管在性能上有明显的提升，但是从它的“block pool”空间（经过去重）恢复数据与直接恢复原始格式（未做去重处理）数据相比，速度还是有很大的差距；Sepaton的去重产品比较特殊，该公司尚未发布对CA ARCserve、CommVault Simpana、EMC NetWorker以及赛门铁克Backup Exec等备份软件的支持。与此同时，像Data Domain、NetApp和昆腾等主流厂商都缺乏全局重复数据技术，这就意味着他们的用户目前还只能用多个独立的设备分别管理各自的去重数据。

　　重复数据删除与数据复制

　　有了重复数据删除之后，数据复制也变得更加容易。在没有经过去重处理之前，我们可能需要比现在多出10倍到100倍的网络带宽来复制数据。而现在，只需要原来1％到10％的带宽和空间，就能完成全部数据的复制和存储了。

　　磁带整合与磁带虚拟化

　　富士通和Gresham等厂商更愿意使用术语“磁带虚拟化”而不用VTL这个词。他们认为磁带虚拟化可以屏蔽传统磁带的局限性，使得用户能够继续使用磁带技术而不至于放弃它。我们用磁带设备长期保存数据的时候，总要定期检查介质；同时为了避免磁带因长时间闲置出现问题，最好还要定期在磁带之间倒一倒数据。现在，新技术代替了旧技术，可问题是：旧驱动器和磁带上的数据该如何处理？

　　磁带虚拟化系统解决了这些问题。我们常把它称作磁带的分级存储管理HSM（hierarchical storage management ）。按照HSM的设计，最近备份的数据放在磁盘上存储；而旧的备份则迁移到磁带中。当我们购买了新的驱动器和容量更大的磁带之后，需要做的是将旧磁带上的数据整合到新的HSM系统。首先，我们“告诉”磁带虚拟化系统“哪些旧的设备要淘汰”，然后系统会自动的迁移数据，用高容量磁带整合并替换那些旧磁带。这些整合信息会保存下来，以便备份应用程序知道在哪里能寻找到原来的数据。之后，如果备份应用程序请求检索磁带的条形码（寻找并访问需要的磁带），磁带虚拟化系统会重定向这个请求，并将其指向新的物理磁带的位置。对应用程序来说，一切都是透明的，完全看不出与原来有什么不同。