VTL技术的未来

日期: 2010-02-08 作者:W. Curtis Preston翻译:郭镭 来源:TechTarget中国 英文

虚拟磁带库技术一直在不断的演进和扩展。但现在,仅仅做VTL恐怕是不够了,随着更多的用户希望将备份数据复制到异地,业内必须找到一个合适的解决方案以应对来自备份复制的挑战。遗憾的是,近期我们看到的产品更多的是诸如赛门铁克NetBackup OpenStorage以及惠普Data Protector/Virtual Library System之类的软件。   另外的一个预测是:重复数据删除将成为备份软件的基本功能,从而引发市场对IDT设备需求的下降。

但是出现此种情况需要一个前提,即使用源端去重技术的备份软件能够解决恢复速度受限的问题。就其技术原理而言,它们一般都是将数据直接备份到远程站点,因此恢复……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

虚拟磁带库技术一直在不断的演进和扩展。但现在,仅仅做VTL恐怕是不够了,随着更多的用户希望将备份数据复制到异地,业内必须找到一个合适的解决方案以应对来自备份复制的挑战。遗憾的是,近期我们看到的产品更多的是诸如赛门铁克NetBackup OpenStorage以及惠普Data Protector/Virtual Library System之类的软件。

  另外的一个预测是:重复数据删除将成为备份软件的基本功能,从而引发市场对IDT设备需求的下降。但是出现此种情况需要一个前提,即使用源端去重技术的备份软件能够解决恢复速度受限的问题。就其技术原理而言,它们一般都是将数据直接备份到远程站点,因此恢复速度不会很快,大概10 MBps到20 MBps之间。这种现状如果不能改变,那么高速磁盘备份设备仍然是市场的主流。

  存储小贴士

  1.为什么重复数据删除功能很少出现在FC存储设备中

  对于企业级应用来说,光纤通道(FC)技术必不可少,重复数据删除也同样重要。但是,如果我们想在一个备份装置中同时使用这两种技术的话,VTL是目前唯一的实现方案。那为什么不能在一个FC存储的LUN上实现去重功能呢?我只能说:“它看似简单,要做却难得多。”
通常,我们在LUN上要创建自己的文件系统,可是常用的Windows、Linux、Solaris、HP – UX、AIX以及MacOS等操作系统所带的文件系统是完全不兼容的。于是乎,我们不得不在众多的文件系统平台上测试所有格式的备份数据。想想吧,这个测试的难度有多大!

  不过,现在有人已经接近成功了。GreenBytes公司将在他的GB-X系列存储产品中提供基于iSCSI LUN的重复数据删除功能。

  2.产品对比:VTL和IDT

  下表用来帮助用户评估各厂商的VTL/IDT产品。我们的建议是:无论你的评估工作包括哪些流程,其中一定要包括对产品的实际测试。因为列表中许多都是新产品,如果没有做过概念验证,我们就不知道它是否真的 — 像厂商宣传的那样 — 能够满足我们的环境要求。

作者

W. Curtis Preston
W. Curtis Preston

TechTarget存储执行编辑

相关推荐