克隆或者镜像剥离

　　克隆或者镜像剥离技术可以用来创建一份独立的数据拷贝。克隆或者剥离的镜像可以是存储卷，文件系统或者逻辑存储单位（LUN）的一部分。克隆好的一面就是它的高可用性，不好的一面是由于克隆需要将所有的数据都做一次复制，而复制并不是及时的，这样就无法保证数据的实时性。镜像分离技术可以解决这一问题，原理是将两个卷同步，再将其中一个剥离出来。然而，一旦被剥离的镜像用做一份克隆，那么原来的卷也失去了一个同步的镜像。

　　这项快照技术的一个非常显著的缺点就是每一份快照都需要和原始数据大小相同的存储容量。给企业带来的是较高成本，尤其是如果需要任意时刻保留多份不同的快照时。另外的一个弊端就是系统性能方面的，由于需要对镜像进行同步的写操作，性能问题难以避免。

　　后台复制下的写入即复制

　　后台复制下的写入即复制方式的快照技术在写入即复制的基础上，使用后台进程将存放在原始位置的数据拷贝到快照存储设备上。这样的话就创建了一份原始数据的克隆或者镜像。

　　后台复制下的写入即复制方式的快照技术试图通过最大利用写入即复制的技术来将其劣势最小化。人们常常认为这是写入即复制技术和克隆技术的混合体。

　　增量快照

　　增量快照技术会捕捉那些原始数据上做出的更改，然后对更改后的数据整体做快照。增量快照被创建后，原始快照上的数据被更新或者刷新。原始快照数据上和每个子增量快照上都有一个时间戳。时间戳的意义在于可以便于回滚到任意时间点上的快照的需要。增量快照技术允许在第一次快照后能迅速做出多个快照，由于追踪的是相对快照上的改动，所以也不会比最开始的原始数据多占用太多空间。这对那些有高频率快照和较长快照保存要求的使用者尤为有用。

　　增量快照技术的一个弊端是它依赖于底层（写入即复制，写入即重定向，克隆/镜像剥离或者后台复制下的写入即复制）的初始快照。如果底层使用的是克隆技术，那么初次快照将会花费一段时间；如果是写入即复制式快照，将会在原始数据访问的性能上产生瓶颈。

　　可持续性数据保护

　　可持续性数据保护是为零数据丢失的恢复目标对象和实时的恢复目标时间来设计的。除了在灾难恢复问题处理上的优势，这项技术和同步数据镜像类似，它可以实现原始数据出现问题后在人们主动做出处理前自动切换到镜像数据上，这项技术大大降低了人为错误，恶意软件，意外数据删除以及数据损坏等现象发生的几率。

　　从某种意义上来说，可持续性数据保护和增量快照技术类似。它会捕捉并将捕捉到的任何时间戳做出改动的数据复制到原始数据上。在每次复制前也会做一次增量快照，这样保证可以提供高粒度且可恢复的快照。一些可持续性数据保护是基于时间和事件的，比如应用的升级。一个较好的理解可持续性数据保护的方法是将这项技术看成是所有存储快照们的期刊。

　　可持续性数据保护方式的快照技术比较适合基于数据库的电子邮件，数据库以及应用上。恢复到任意时间点的能力使得恢复过程简单而迅速。飞康公司的IPStor在存储系统和虚拟化设备上提供可持续性数据保护的典范。

　　随着越来越多的数据得到有效且快速的保护，快照技术在数据保护和日常存储上会扮演越来越重要的角色。虽然不同快照技术之间的差别看起来不大，但如何最好的将它们部署到你的环境中会对数据保护以及恢复的及时性产生巨大的意义。