几乎所有的主要数据存储厂商，包括EMC，HP，IBM等，都开始在他们各自的存储阵列中用固态硬盘（SSD）来起到闪存的效果。但许多企业的数据存储经理们却对固态硬盘的部署表示迟疑的态度，因为他们不了解在环境中应该如何使用他们，同时也不了解应该以怎样的理由申请经费。

　　在开始的时候，一些IT经理人甚至困惑于应该如何在他们的存储架构中定位固态硬盘，同样被称为快闪记忆体，“因为比硬盘存储更快，比内存又稍慢，他们会将固态硬盘看做是存储的缓存。”一家位于加利福尼亚州的市场研究机构Objective Analysis的固态硬盘分析师Jim Handy这样说到。

　　价格的昂贵是一个问题。“虽然在2009年快闪记忆体的价格下降了不少，”Handy说到，但平均看来，虽说价格一直在下降，他认为快闪记忆体在每GB所需成本的比较上，仍比普通硬盘存储贵了将近20倍。

　　然而，如果能从每秒输入/输出（IOPS）的成本的来考虑的话，关于成本的计算则将是另外一个完全不同的结果。来自ASG的首席信息官Mark Teter表示，“闪存几乎比最快的硬盘驱动器快近140倍，要和闪存的性能相媲美，必须将许多硬盘驱动器的输出集中起来。”

　　事实上是，少量的快闪记忆体就能起到大的作用。Teter经常向机构推荐在他们的高性能负载环境下增加一些固态硬盘，然后再其他的部分使用低成本SATA硬盘。

　　但是，企业数据存储经理们却不能单纯的将固态硬盘放进存储组合中，因为大多数控制器将会由于固态硬盘的存在很快的饱和。“就目前来看，当前的存储控制器仅能处理有限的磁盘IO。闪存驱动器可以很容易的就耗尽当今控制器的资源，”Teter说到。

　　基于flash的固态硬盘的用途：服务器的缓存层级或者存储层级的缓存

　　如果能够在正确的地点和时间以及在正确的应用上使用少量的闪存存储，它们将会在保证IOPS性能方面显著的降低成本。

　　企业级IT架构中关于基于flash的固态硬盘通常有两种不同的用途：服务器的缓存层级或者存储层级的缓存。Teter现在推荐的方法是将flash用于特定的缓存因为可以更有效率和更为灵活。

　　最好实现这项功能的途径是通过文件系统或者通过缓存设备，比如Storspeed的SP5000 NAS缓存设备，Dataram的XcelaSAN，Gear6的Cachefx设备或者Avere系统的FXT系列等。

　　传统的文件系统通常和flash存储不能兼容。而最新基于Linux内核的文件系统在这一点上取得了突破。“Linux 2.6.30内核涵盖了下一代文件系统，包括NILFS[New Implementation of a Log-Structured File System]，这个文件系统实现了与固态硬盘的高度兼容。在ASG，我们正在对NILFS做内部的测试，”Teter这样说到。
 
　　通过将flash用作缓存层级，它就能直接与下一代主机文件系统通信。在这种文件系统中，falsh可以应用在性能上的提升，至少可以放置一些索引在flash上这样来加快数据库的性能。

　　四种使用flash存储的途径

　　基于对flash在价格以及性能上的诸多优势，在今天的企业IT存储环境下我们有四种关于flash使用的途径可以选择：

1. 作为廉价的IOPS。对于那些在处理事务或者其他大容量的工作上有较高性能要求的企业，可以考虑使用一些闪存组件用于替换当前的许多或者甚至还未充分使用的高性能硬盘驱动器。
2. 在大多数应用上将高成本的硬盘换成低成本的硬盘。在使用了flash存储的环境下，将大多数成本较高的高性能硬盘驱动器换成低成本稍慢的硬盘驱动器，因为有了flash做缓存，实际上真正需要高性能的应用不那么多。
3. 随着成本的逐渐降低能获得更多的性能优势。对于那些寻求性能最优或者那些需要通过性能上的优势作为将他们区分于其竞争对手的企业，使用固态硬盘来代替传统的硬盘是一个合适的选择。尤其是在IOPS方面，传统硬盘带来的成本是相当高的，在使用了固态硬盘后，成本将会降到最低并随着时间的推移，成本也会越来越低。
4. 在绿色存储方面的显著节省。许多企业都会遇到由于使用传统硬盘带来的成本问题，在这种情况下，会建议客户使用能耗较低的固态硬盘以及相对较慢但节约能源的SATA硬盘。

　　固态硬盘有可能最终取代传统意义上的硬盘。从这方面考虑，存储经理可以在大多数环境下使用成本低廉，速度较慢的SATA硬盘而在那些对性能需求的环境下使用固态硬盘。