根据调查数据显示,企业的信息系统可能遭遇的各类灾难中,发生自然灾难的机率仅为3%,而有超过95%的数据丢失是发生在本地站点,其中,47%是硬件级别的故障,例如:主板、RAID控制器、网卡、内置/外置存储等设施出现问题,还有高达53 % 的灾难成因是“软”错误,例如:数据误删除、黑客/病毒攻击、系统崩溃、打补丁造成不稳定等等。
随着信息系统逐步上升为企业生产运行的中枢,保障信息系统的安全、稳定早已成为保证企业生产持续运行的关键。然而,传统的磁带备份、基于磁盘的备份、Cluster/HA等传统的数据保护机制对于上述的‘软’、‘硬’灾难都只能提供有限的保护,早已无法满足企业不断上升的数据保护需求。因此,为企业的信息系统建立起有效的备份与容灾体系,在发生各类灾难时快速响应、全力保证业务连续性,成为企业当前及未来IT建设的重点。
一直以来,企业在建立备份与容灾系统时,通常既要考虑建立代价不菲的备份系统以应付不测,同时又要考虑建立容灾系统以抗衡大型灾难的发生。然而,在经历过无数次‘恢复失败’后,人们发现,在传统的备份与容灾技术手段下,即使投入了昂贵的成本,在各类灾难发生时,备份系统消耗了冗长的恢复时间,却还是不能保证最少的数据丢失;容灾系统也带来很多烦恼,如数据丢失后不可恢复、难以进行容灾演练、灾备中心的应急效率低等等。越来越多的企业CIO们希望找到有效解决办法,彻底解决所面临的备份/容灾难题。而随着CDP技术的出现,使CIO们看到了曙光。
CDP作为一种数据保护的高级形式,已经成为近年存储行业的一个新兴热点和关注焦点,人们从这项技术的萌生开始,就用带着一丝不解的目光注视着它的崛起,因为这种技术为数据保护技术带来的飞跃和冲击都大大超出了人们对于传统备份技术所把脉的尺度和界限,重新定义着数据保护的模式。随着人们对这项技术的叫好之声越来越多,众多厂商也纷纷加快了融入这种技术的步伐。2007年以来,CDP技术成为数据保护技术中的一个主流热点,而随之而来的各类新的概念拓展、技术研发使得CDP技术成为数据保护技术中的耀眼明星。但在CDP技术刚刚兴起时,真CDP与假CDP技术鱼龙混杂,这让不明究竟的用户感觉有些迷茫。人们对CDP寄予厚望,就是因为它能提供真实的实时数据保护,但是假CDP并没有完全脱离传统的数据备份束缚,只是作为传统备份的一个新增功能出现,这不免让人有些失望。
真正先进的CDP技术,是完全变革传统备份技术的革命性技术,以飞康CDP技术为例,它是一个基于磁盘的、备份/容灾一体化平台,卓越的将文件/数据库/操作系统的实时备份与瞬间恢复;可随时验证、演练的本地/异地容灾两大功能全面整合。飞康CDP备份/容灾一体化解决方案,真正以快速恢复服务为第一目标,无论用户的应用服务器发生任何意外,例如,恶意的程序破坏、文件损毁、人为误删误改、操作系统宕机、硬件故障,甚至整个机房毁于意外,在飞康CDP的全面保护下,都能最大程度的保证企业数据丢失最少(RPO),业务中断时间最短(RTO)。
各类新技术的出现降低了企业备份容灾建设的门槛,但也给企业的数据安全性和业务连续性提出了更严格要求。而在不断提高的用户需求面前,传统数据备份与容灾技术手段显得越发的无力与无耐。企业是时候突破传统,用新一代CDP备份与容灾技术彻底解决备份容灾难题了!接受传统灾备技术的变革,是当今企业满足业务连续性需求的唯一办法!
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
数据中心的集成式数据保护流程
有四种方案可以满足集成式数据保护计划。对于IT专业人员来说,在这些方案以及单独的集成式数据产品中做出正确的选择是一大挑战。
-
目标端备份
选择一款合适的磁盘备份软件并不十分容易,好在市场上有着不同规格和类型的解决方案供企业IT部门选择。
-
“备份进化论”系列(一):备份目标的演变
近几年,数据备份已经发展得面目大改。数据增长指数,以及近乎实时的数据保护等元素驱使企业不断从传统的备份模式转向新一代基于磁盘的解决方案。
-
“拿得上手的”磁盘备份解决方案
在本期Q&A中,专家Brien Posey将就现下可使用的磁盘备份解决方案及其相互间的不同之处进行简要的解答。