传统RAID+创新

　　有些厂商通过提高可靠性，减少缺点解决了部分传统的RAID问题，IBM的EVENODD和NetApp的RAID-DP通过减少算法开销增强了RAID 6的性能。

　　NEC的RAID-TM旨在降低RAID 1的数据丢失风险，它将数据同时写入三块独立的硬盘，即使出现两块硬盘故障或不可恢复的读取错误，在不降低性能的情况下，应用程序仍然可以继续访问它需要的数据，即使在重建期间性能也不会有影响，当然RAID-TM的缺点也很明显，那就是磁盘空间利用率只有1/3。

　　RAID-X是IBM XIV存储系统中的创新，它使用大量的条带减少RAID性能的损失和数据丢失的风险，可以将其看作是RAID 10的变种，它使用智能的风险算法，随机地将数据块镜像分配到整个阵列，这个方法让XIV在2TB HDD上花不到30分钟的时间重建数据，和其它镜像技术一样，RAID-X的缺点是磁盘空间的利用率不高。

　　惠普LeftHand Networks和Pivot3公司为他们基于x86的集群iSCSI存储提供了类似的Network RAID变种，Network RAID利用了RAID的原理，但使用了存储节点代替磁盘作为最低的组件级别，这样它可以跨集群分配逻辑卷的数据块，根据Network RAID级别的不同，可以提供1-4份数据镜像，同时，它具有自我治愈能力，当一个节点发生故障时，它可以纠正数据，然后将其复制到别的节点上，Network RAID降低了数据丢失的风险，即使重建期间对性能的影响也很小，同其它镜像技术一样，磁盘空间的利用率低是它的最大缺点。

　　这些仅仅是RAID+创新技术的一部分例子，还有一些类似的技术正在酝酿之中，包括RAID 7提议，TSHOVER等。

　　传统RAID+改造

　　也有一些RAID替代技术视图重新发明RAID，这些技术遵循的原则就是借鉴现有RAID技术的优点，同时避免其缺点，这样的例子包括自愈存储和BeyondRAID。

　　自愈存储：Xiotech公司的智能存储元件(Intelligent Storage Elements，ISE)是自愈存储的一个很好示例，ISE紧密集成了RAID和HDD，将它们合成了一个单一的存储元件。

　　Xiotech设计的ISE解决了大部分RAID重建的问题，它消除了67%-90%的重建任务，它使用了类似于工厂使用的HDD恢复算法，在故障发生前，主动消除硬盘故障隐患，从而减少硬盘故障，它也使用了先进的振动控制和叫做DataPacs的密封性系统，减少外部影响引起的硬盘故障。发生故障时，它使用类似原始制造商使用的方法调用DataPac内的修复组件立即做出反应，分析电源周期，重新校准组件，再制造HDD，如果故障仍然存在，ISE将会隔离不可恢复性扇区，然后启动数据重建进程，重建这部分不可恢复扇区中的数据，因此重建的几率很小，重建的时间通常也很短。此外，它是全自动化的，因此人为错误是可以完全避免掉的，整个自愈过程相对于工厂生产过程。这项技术的缺点是前期成本较高，但总体拥有成本降低了(Xiotech提供了五年的担保)。

　　Atrato公司的Velocity1000(V1000)使用一种叫做故障检测(Fault Detection)，隔离恢复(Isolation Recovery)的自愈技术(FDIR)，结合Atrato的虚拟化引擎(AVE)使用，FDIR会观察组件和系统的健康情况，增加了自我诊断和自动化自愈功能，但它没有Xiotech提供的HDD再制造和复原功能。Atrato将160块2.5英寸SATA硬盘塞入一个3U的系统叫做SAID(独立磁盘自我维护阵列)，Atrato使用大量的SATA硬盘执行可靠性运行测试(ORT)，监控硬盘的真实性能，检测SATA HDD的偏差，Atrato也是通过首先修复故障扇区处理硬盘故障的，但没有达到制造商级别的修复、再制造或重新校准。如果故障或不可恢复性读取错误不能修复，故障扇区将被隔离，该扇区上的数据将被重建，通过这种方式，Atrato减少了重建的数量和重建时间，Atrato提供三年的担保。

　　DataDirect Networks的DDN S2A技术也具有自愈能力，它会尝试多种水平的HDD恢复方法，它会记录所有写操作的日志，判别异常行为，然后尝试恢复操作，恢复成功时，只有一小部分HDD上的内容需要使用日志重建，因此重建时间也很短。

　　Panasas的ActiveScan技术通过持续地监控HDD和它们的内容来检测问题，ActiveScan要监控数据对象，RAID校验，磁盘媒体和磁盘驱动器属性，检查到一个潜在的问题时，它将数据移动到相同磁盘的闲置区域，通过使用磁盘的SMART属性统计分析信息可以预测HDD的故障，这样可以在故障发生前提前将数据转移走，这种技术消除或减少了重建的需求。

　　LSI和NEC都可以在RAID磁盘组工作时检测其中的扇区错误，检测到错误时，如果有闲置扇区可供转移数据，HDD就不会停止运转，从而避免完全重建，在检测和修复过程中性能都不会受到太大的影响，这是一个有限的自愈技术，减少了重建数量。

　　3PAR的InSpire Architecture使用了先进的HDD错误隔离技术，减少了数据重建需求，通过独有的大容量并行重建技术，大大缩短的重建时间(通常不会超过30分钟)。

　　BeyondRAID：Data Robotics的BeyondRAID是构建在RAID技术之上的，对管理员来说它是完全透明的，它把RAID的离线过程改变成了在线动态的过程，具有自我管理能力，BeyondRAID具有RAID的数据保护功能，但它究竟解决了哪些RAID问题让它脱颖而出呢?他允许一或两块硬盘故障，内置全自动的数据自愈(不是存储自愈)功能，数据块分布在所有磁盘上，因此数据重建非常快，因为系统具有“数据感知”能力，支持不同大小的硬盘驱动器，它最多可以达到8块SATA硬盘，对中小企业最有吸引力。

上一篇文章 传统RAID的缺点                                 http://www.searchstorage.com.cn/showcontent_36313.htm

下一篇文章 你是保守派还是改革派？ 看传统RAID未来发展三大方向（下） http://www.searchstorage.com.cn/showcontent_36316.htm