优化VOS的整体客户体验

　　包括管理风险：能够实时主动地通知发现新的补丁程序 还可以提高操作 可以通过这个网站输入一些具体信息后 我们会帮你列出一个升级步骤及你所需要的环境上的不足的 也提供最佳实践告诉你那些是最优的安装、调试等解决方案。

　　还有一个是Symantec|Connect合作伙伴社区。网址是http://symantec.com/connect 在这个论坛上每月150万访客，每周4,000 个新项目。在这里可以得到很多知识包括别人应用中的问题及赛门铁克提供的文档。

　　技术方面在5.1版本上新加了一个技术点：Coordination Point Server（CPS）。

　　CPS的出现主要解决了两个问题，一是减少了资源的消耗，二是可以扩展磁盘阵列。CPS可以共享，例如三台CPS可以放在物理不同的地点由多个集群共享。CPS完美地解决了高可用性问题。在VCS5.1中CPS是一个很大的亮点，解决了原来解决不了的高可用性问题。以后新加的服务器都可以使用这个CPS架构， 它只需是一次投资就可以实现多次扩展。

　　VCS的未来发展

　　第一个关于监控架构 ：异步监控架构

　　我们看一下传统的VCS架构是怎样实现的。传统的是轮转结构，它会通过一个代理去执行一段代码实现监控。监控时间隔默认是60秒，也就是在60秒内各种各样的代理都会去运行一次。虽然很有效但也有一些问题。当代理多或监控多时，会增加监控的资源，增加监控的负载。 如果间隔大了，高可用性就会下降；而监控小了，负载就会变大。传统架构虽然很有效但存在缺点。

　　异步监控框架（AMF）是在代理下的一个架构。所有的代理都会向AMF去注册资源，再由AMF去管理资源。当资源状态改变时AFM会通知代理。这样避免了以前的监控间隔的方式，能更快的发现故障，降低系统资源的利用率。异步监控架构将是VCS未来发展的一个重要方向，这主要是为了提高监控的效率。

　　第二个64个节点的支持

　　目前VCS 在一个集群支持多达32个节点，但是客户扩展VCS 的需求有所提高，这些主要需求来自CFS 环境，因此我们需要对SFCFS的64节点支持。赛门铁克最早目标交付平台是Linux、Solaris。

　　未来还会提供非SCSI-III 防护机制

　　这跟CPS也有关系，这对磁盘阵列要求比较高，限制了客户硬件使用范围。

　　灾难恢复功能（关于VCS）

　　VCS可以实现本地高可用，当本地高可用发生故障能切换备机。同时也可以实现同城高可用，即同城不同机房的扩展方式，使用起来和本地高可用一样。同城高可用底层用栈管理的方式，实现数据的完全同步即RPO=0。在应用层通过VCS来实现自动地应用的切换，实现了同城的业务的最大的联系。这种方式最大的限制来自距离的限制，限制在100公里以内。一般客户在20~30公里。它还支持广域网的灾难恢复。广域网的恢复下客户一般采取异步的方式，即RPO>0，这种情况下可以与许多灾难镜像相结合，包括阵列的灾难技术。远距离操作也可通过图形化界面进行，我们称作一键故障恢复。

　　VVR

　　VVR是非常经济有效的灾难恢复软件。它能实现各种数据类型的复制，支持数据库也支持文件系统并支持异构存储。

　　VVR的异步操作见图

　　其中绿色的是不在执行路径之内的，它会异步的把数据传到灾难节点。VVR有两个I/O路径。绿色的对带宽要求不严格。

　　在灾难恢复环境中进行测试（解决客户灾难恢复演练过程）

　　灾难恢复的一个主要问题就是关于变更的管理。

　　一个容灾系统实施后有很长时间没有进行演练，在这过程中生产系统发生了很多改变，例如操作系统的升级，配置文件的升级等等，这些都有可能造成最终的容灾切换不成功。为什么变更会导致问题？因为测试的成本非常高，27% 的企业认为灾难恢复测试影响收入，将近50% 认为灾难恢复测试会中断员工的工作。50% 的大型企业一年进行的测试不超过一次，在4 次灾难恢复测试中，1 次以上以失败告终。

　　VCS有一个很重要的功能，这个在老版本中就有，那就是模拟灾难的功能。VCS会去创造一个演练的过程。步骤如图所示。

　　这样既不影响业务、系统等等，又可以进行灾难的测试。风险低但验证很彻底。

上一篇文章 实现灾难恢复自动化——Veritas Cluster Server HA/DR（上） http://www.searchstorage.com.cn/showcontent_37012.htm