数据简缩技术是当今企业级数据存储中的一个热门话题,其原因是显而易见的。简缩数据带来的优势不仅是节约存储空间,而且会减少线缆,交换机端口,供电以及制冷设备的使用。此外,数据简缩技术还会带来时间、成本以及运营维护方面工作量的上的节省。本文介绍了针对中小企业环境的主存储上的数据简缩技术,内容包括了重复数据删除技术,数据压缩技术,基于内容识别的压缩技术以及源端后处理数据简缩技术。
重复数据删除技术 重复数据删除技术得益于它能够对重复的文件,数据块等进行去重处理,因而成为一个不错的数据简缩技术。重复数据删除技术使得次级存储上的数据占用率大大降低,这是因为在源端等待备份、快照或者复制的目标对象中有……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
![TechTarget微信公众号二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweixin.jpg)
TechTarget
官方微博
![TechTarget中国官方微博二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweibo.jpg)
TechTarget中国
数据简缩技术是当今企业级数据存储中的一个热门话题,其原因是显而易见的。简缩数据带来的优势不仅是节约存储空间,而且会减少线缆,交换机端口,供电以及制冷设备的使用。此外,数据简缩技术还会带来时间、成本以及运营维护方面工作量的上的节省。本文介绍了针对中小企业环境的主存储上的数据简缩技术,内容包括了重复数据删除技术,数据压缩技术,基于内容识别的压缩技术以及源端后处理数据简缩技术。
重复数据删除技术
重复数据删除技术得益于它能够对重复的文件,数据块等进行去重处理,因而成为一个不错的数据简缩技术。重复数据删除技术使得次级存储上的数据占用率大大降低,这是因为在源端等待备份、快照或者复制的目标对象中有大量的重复数据,而在这些数据到达次级存储前进行了重复数据删除操作。重复数据删除比率由10:1到500:1不等,根据数据的不同类型以及时间帧的不同而有所不同,这也是为什么当今大多数备份软件、虚拟磁带库以及备份目的端存储设备都内嵌有重复数据删除技术。
然而大多数数据存储管理员并未对这项应用于目标存储上的主存储重复数据删除技术感到极大的兴趣。一些知名厂商的系统比如EMC公司的Celerra和Data Domain、ExaGrid公司的EX系列、NetApp公司的FAS以及V-series,当他们应用于主存储重复数据删除技术的时候,并没有表现出于在备份、快照或者复制源端进行重复数据删除技术的明显优势。而且他们在白皮书中所承诺的去重比率也与用户或者供应商实际测试的结果有所差距。导致这一差距的原因在于,没有那么多的数据可以进行重复数据删除操作并且重复数据删除算法在压缩数据上的应用也不太完美。数据压缩操作会改变数据块的组成并极大的减少了重复数据块的存在。许多非结构化的目标数据,比如微软office系列的数据(pptx文件、docx文件以及xlsx文件)、JPEGS格式、MPEGs格式、PDFs格式、ZIPs格式等文件都是经过压缩处理的。
重复数据删除技术面临的另外一个挑战是应用以及用户性能。比如说,可能会影响写或者读数据的响应时间。同样,写性能可能会由于采用了内联重复数据删除技术或者后处理重复数据删除技术而降低。因为内联重复数据删除技术在数据被真正写入存储前就需要进行重复数据删除操作,所以会产生一定的延时。读性能同样也会因此而受到影响。这方面性能的降低不会对一些应用,比如虚拟机黄金系统镜像以及ISO文件产生负面影响,反而会达到最好的去重效果。
数据压缩技术和主存储设备
根据生产环境下用户以及供应商对主存储重复数据删除技术的测试,数据压缩技术(比如StorWize公司的STN设备),表现出来的去重性能略优于主存储上的重复数据删除技术。数据压缩技术可以将所有的零位从原始数据中去除,相比主存储上重复数据删除技术,这样操作的方式会达到同样或者更好的效果,并且对系统性能的影响几乎为零。不过,对于已经压缩过的数据来说,数据压缩技术的意义不大。最适合实施数据压缩技术的还是一些结构化的数据,比如数据库和电子邮件,同样也包括一些未被压缩过的数据。
基于内容识别的压缩技术
基于内容识别的压缩技术,比如Ocarina Networks公司的optimizer,是完全不同的另一种主存储上数据简缩技术。这项技术相比于重复数据删除技术以及数据压缩技术都更有优势。这是一项后处理技术,它首先会将数据从其原始的格式解压缩,然后将其重复的存储对象做删除操作,之后再将处理后的对象重新进行压缩操作以恢复其原有的格式。如果之前数据并未进行过压缩操作,它会直接将重复的存储对象删除后再进行压缩操作。
这项技术的缺憾来自于其对部署环境的条件要求。在使用基于内容识别的压缩技术的时候,需要放置一个读码器和一个解码器来才能允许用户或者是应用本身读取重复数据删除和压缩后的数据。读码器可以存在于用户的工作站上、服务器上、应用上或者存储系统本身上。
基于源端的后处理数据简缩技术
第三种主存储数据简缩技术是基于源端的后处理数据简缩技术,这同时是要推荐给中小企业的。这种类型的数据简缩技术同样是可内容识别的,但与之前的技术不同的是,它是通过将“超过大小的部分“删除,使内嵌图片转化为最合适的文件格式和解析度。这样的效果不仅能大大减小文件的大小,还能满足不影响视觉内容完整性的需要。基于源端的数据简缩文件优化技术可以应用于文件服务器或者桌面计算机上,它在价格上对于中小企业来说是个不错的选择。基于源端的数据简缩技术支持微软office系列文件以及JPEG格式的文件。同时,这种技术的效果也类似于其他内容识别技术。此外,它也并不需要用其他的软件去打开或者读取那些已经被优化过的文件。换句话说,任何用户都可以在他们的工作站上读取并且更改一个已经优化过的微软Office格式或者JPEG格式的文件而不需要指定特定的软件。
然而,基于源端级别的后处理数据简缩技术仅局限于它所支持的文件类型。它并不支持其他类型的文件或者数据库。另外,它必须安装在文件服务器上或者桌面计算机上。
总的来说,上述所包括的每种主存储数据简缩技术都可以适用于中小企业环境下的主存储数据简缩规划中。每种技术都能提供相当不错的数据简缩效果,但每种也分别有各自不足地方。每个数据存储环境也是不尽相同的。最关键的一点就是选择合适于自己环境的主存储数据简缩技术,合理的使用它并使得在最低成本下能提供最佳的数据简缩性能。
作者
相关推荐
-
探秘大文件备份之挑战
当备份大文件的时候,管理员们曾因备份容量和备份应用无法支持所需备份文件大小而苦恼。如今,这些所谓的限制已然不是问题,但是备份管理员遇到了备份大文件时的其它问题。
-
解析重复数据删除技术的哈希冲突
一些人认为重复数据删除技术是危险的难以捉摸的技术,有可能会破坏他们的数据。这种态度高估了重复数据删除过程中哈希冲突的概率,也高估了传统备份媒介的可靠性。
-
重复数据删除技术的发展趋势
一级存储厂商明年将会推出重复数据删除的控制点解决方案。它们正在开发跨SAN、NAS、统一存储、近线存储和备份存储的端到端重复数据删除解决方案。
-
基础详解:重复数据删除最佳实践
当你准备对重复数据删除技术进行投资时,考虑下面的技术差异和数据重复删除技术的最佳实践,以确保你对你的需求使用了最佳的解决方案。