存储管理员在2010年也许可以放松一点，但存储预算紧缩的时代并没有结束。根据接受Storage杂志/ SearchStorage.com一年两次的存储采购意向调查的697位受访者，存储预算还没有进入增长阶段，但避免了负增长而与2009年持平。鉴于近期状况，这是令人稍微鼓舞的消息，因为去年春季（-1.9%）和秋季（-0.4％）的调查显示年同比预算出现负增长。

　　和大公司比，不稳定经济似乎给规模较小的公司带来了更大的冲击。在收入不到1亿美元的公司，预算与去年相比下降了0.8％。对于中型和大型企业，前景相当光明;中型企业存储预算应增长1.3％而收入10亿美元以上的公司应增长1.9％。

　　就预算美元数额而言，平均存储预算的起点是280万美元，和2009年两次调查取得的290万元相差无几。和往年一样，平均预算值被高端公司的巨额预算拉高;所有报告的公司中，57％的受访者指出他们的存储预算小于100万美元。

　　无论存储预算下滑还是略有增长，存储预算分配将和前几年一样，最大的一块，39%，专门拨给硬盘硬件。

　　磁盘容量没有经济衰退

　　看到预算在一个深衰退年份维持不变甚至是上升1点左右，再次面临磁盘容量增长要求的存储经理可能感到少许安慰。平均而言，公司预计新增40TB磁盘容量，高于去年秋季的34TB。在过去几年我们看到新增磁盘容量的估算在秋季会下滑少许，因此年底实际平均增长可能会低些。

　　新增磁盘容量将加进平均值为61TB的已安装存储，因此如果预期的增长可以兑现，增长幅度将接近66％。毫不奇怪，规模较大的公司比小公司计划增加更多的容量（84TB），但中型和小型公司也正在积极准备一些大规模升级，预计分别增加35TB和25TB。

　　过去3年持续出现的一个趋势是存储管理员计划用1/3以上的硬盘预算购买硬盘去增加现有阵列而不是购买全新的框架。这表明存储管理员预见到了容量增长并在几年前购买了大量的存储，而且仍然在完善这些大存储系统。

　　存储虚拟化前来救援

　　日益增长的磁盘容量需求并不是新闻，存储管理员似乎正采取或考虑采用一些新方法来应付迅速增长的数据存储。比如说，在这次调查中，我们看到了对存储虚拟化作为高效利用已安装阵列高效方法的新兴趣。虽然存储虚拟化并不“新”，相当多的公司在这几年持谨慎态度去接受。

　　这次调查35%的受访者虚拟化了部分或所有的存储，与去年秋季相比上升了4点，与去年春季比上涨了可观的8点。对比2009春季的21%，评估存储虚拟化技术的公司数目增加到了24％。更有力的数据是，和去年同期53％相比只有41％的人表示他们没有虚拟任何存储。

　　已采用存储虚拟化的公司正在扩大虚拟化。去年春季（2009年）53％表示他们已经虚拟化了部分块存储，而今年69％表示他们已经采用了虚拟化。文件存储虚拟化的结果也同样惊人：对比去年报告的58%，今年71％虚拟化了文件系统。但是应当指出，采用虚拟化块存储（20％）或文件存储（14％）的公司数目在过去的一年并没有真的增加。

　　计划引进存储虚拟化技术的公司也在增加。去年秋季30％表示他们会购买虚拟化的硬件或软件，今年，42％说他们准备购买存储虚拟化设备。在众多的虚拟化方案中，兴趣大多集中在虚拟化设备（16％计划购买）和运行在存储阵列的虚拟化软件（也是16％）。

　　随着“NAS蔓延”变成存储词典中耳熟能详的词汇，对文件虚拟化的兴趣似乎得到了巩固; 36％说他们今年会审视和考虑虚拟化。

　　追寻存储效率

　　当然，存储虚拟化并不是唯一可以更有效使用已安装和新增存储容量的方法。另一种策略是降低存储费用，特别是层次储存的费用，尤其是当存储密度优先性能时。 iSCSI系统满足这种需求并且往往拥有足够的性能来支持公司的关键应用。

　　40%的受访者目前使用iSCSI存储，还有41％（有一些重复）已经或计划在他们的系统部署iSCSI存储。价格显然是iSCSI存储最有吸引力的特点之一，但调查中47％的公司表示，这些系统的性能足以给他们的关键任务应用程序提供数据。

　　便宜的存储当然很好，但仍然需要有效地使用以尽量减少容量浪费。在过去的一年，主存储数据缩减可以说已成为存储最热门的话题。用户对数据备份操作中重复数据删除的效果以及其相对易于执行留下了深刻印象，他们希望在在线或近线存储看到类似的结果。

　　尽管主存储数据缩减仍然是一个比较新的概念而且提供产品的公司还比较少，但令人吃惊是30％的受访者要么已经实施，要么计划今年实施。此外33％正在评估主存储数据缩减技术和产品。很明显，更多的存储厂商将在未来数月留意并部署新产品。一个有趣的现象是精简配置受到了一些存储系统供应商的抵制，因为他们担心可能会蚕食自己的磁盘销售。最终，用户的需求胜出而精简配置已经出现在大多数系统厂商的规格表清单。

　　预算紧缩时期，节约业务费用也是当务之急。存储系统的功耗节能传统上一直被存储管理员认为是“锦上添花”而不是“必不可少”因而被忽视。节约几块电费当然不是当务之急，但5％指出节能是他们考虑阵列购买决策时最重要的标准--尽管数字不大，但是是我们迄今为止见到的最高的数字。

　　固态存储之境况

　　固态存储获得了大多数存储经理的关注。在已实施无盘存储介质的公司，固态存储占据了存储预算的大头。固态存储的优势在于高速和低温运行，但它比传统的硬盘驱动器显著昂贵。

　　在2009年秋季，当第一次调查固态存储使用时，我们发现，只有不到8％的受访者使用某种形式的固态存储。在最近的调查中，这一份额已增至超过10％，还有6％计划今年部署固态存储。 35%表示计划在2010年评估固态存储。

　　在使用固态存储的系统中，平均安装存储是6.9TB，这是一个很可观的数字。尽管平均值很高，典型安装规模似乎较小，38%报告目前已安装的固态存储不超过1TB。

　　虽然价格仍远高于硬盘，固态成本正在急剧下降而且用户似乎在增加购买。对表示会在2010年购买（或已经购买）固态存储的用户，平均购买数额是6.1TB。如果包括进今年没有购买固态存储意向的受访者，平均值降至2.8TB，这仍是大量的固态存储。

　　最热门的来存放固态存储的地方是传统的存储阵列，难怪几乎所有的阵列供应商现在提供固态驱动器（SSD）的选项。 69%固态存储用户已在存储阵列实施了固态技术; 33％使用固态存储作为服务器系统的直接附加存储（DAS）。

　　虽然固态存储具有明显的吸引力，其价格仍然使许多公司（61％说太贵了）敬而远之。43%的受访者没有固态存储需要，因为他们对硬盘系统的性能感到满意。

　　备份技术仍然重要

　　调查受访者再次打算减少对磁带作为备份介质的依赖。 33%计划在2010年减少使用磁带备份，是我们近年来看到数字最高的一年（这在2009年春季是29％）。然而，多年来我们在春季调查看到较高的磁带使用跌幅，而在秋季调查中看到较为适中和可能更实际的数字。

　　计划减少磁带使用的主力来自大公司和小公司。36％的大公司将在2010年减少磁带的使用，我们至今看到的最高数字。对于小公司，这个数字是34％，比去年上升6点，也是多年来的最高纪录。

　　不过，一些受访者（26％）报告说，他们实际上会增加他们的磁带使用。但对那些计划购买新磁带库的受访者，他们已经购买或可能购买的库规模继续缩小。总体而言，计划购买新磁带库的平均值下滑至97，低于去年的101和2008年春季的130。 （高密度磁带驱动器也对减少磁带库所需的插槽数量起了很大作用。）

　　抛弃磁带是个长期的过程，如果这项技术真正接近死亡，它已经采取了Generalissimo Francisco Franco的方法延缓其灭亡。我们预计缓慢螺旋下降的趋势将趋于平稳，因为磁带仍然在许多不同规模的公司有重要的作用：79％仍把部分或全部数据备份到磁带。

　　备份热点仍然是重复数据删除。 40%的受访者希望2010年增加重复数据删除技术的开支。这包括了23％已经在备份操作使用重复数据删除和32％计划在今年增加重复数据删除。

　　总体而言，数据备份重复数据删除正在走向成熟。几年前重复数据删除实现与开支的令人印象深刻的大幅增长不一定会再现，但预算拨款在稳步增长。

　　虽然云才刚刚在主数据存储起步，它已在备份领域稳占一席之地并迅速赢得了受访者的信任和预算。去年，19％到21％使用云备份服务一个或多个应用程序或存储类型。最新的调查显示，这一数字上升到34％，这一显着上升可能预示着云备份已经被各种规模的企业接受。 38%的小型企业表示他们至少使用了一种云备份服务而35％的大企业使用了云备份，这表明相当数量的企业现在已经对云存储持有信心。

　　使用云数据备份服务来备份电子邮件和数据库应用程序数据的受访者占18%，位居榜首;用云备份来备份用户文件或台式机/笔记本电脑文件的受访者各占14%，而13％的受访者使用这些服务备份远程站点或分支机构。

　　展望未来

　　每年作为调查的收尾，我们询问受访者对新存储技术或可能暂无市场占有率的新兴存储技术的意向。在这个“热门/冷门”名单上，重复数据删除占据榜首位置。和过去的4次调查一样，76％的受访者已经实施，计划实施或在积极评估重复数据删除技术。早已被存储管理员列入首要任务的加密排名第二位（65％）；一些早先制定的数据加密计划已经在今年实施，因为对比前几年的43%，今年60％的公司在存储基础设施使用了加密。

　　如前所述，文件虚拟化吸引了新的兴趣：今年64％已实施或将执行，或者预计将评估文件虚拟化。主存储数据缩减同样吸引了巨大的兴趣，上榜第一年就取得了63％。

　　存储管理员正在为2010年及以后制定计划，而有效地利用系统存储无需质疑在未来一段时间内将是首要任务。