把空闲的磁盘关掉或者引入各种数据简缩技术并不是降低存储系统功耗、提高能源利用率的唯一方法。

　　作为StorageIO Group的建立者和资深分析师，同时也是《The Green and Virtual Data Center》的作者，Greg Schulz建议IT系统引入更快的磁盘驱动器来增加每瓦的IOPS数，特别是在高密度交易和性能致密的IO环境中。他同时也推荐在存储环境中提高存储密度，使得每瓦的容量提高。本文中，Schulz提供了关于如何提高存储系统的能耗利用率的一些经验。

　　SearchStorage.com：对于降低能耗，你对IT系统的首要建议是什么？

　　Schulz：我所建议的第一件事情就是动起来。做点什么，而不是纸上谈兵、思考或者质问是否会有收益。走出去看一下你当前的能耗是多少，你现在所拥有的资源是什么，存储系统有多少规模，是否都高效的利用了？利用率是多少，得到了多少性能？

　　SearchStorage.com：如果打算降低存储系统能耗，那么一个公司能够节省多少费用？按照百分比来算的话。

　　Schulz：这个不一定，结果可能大不相同。它取决于你现在所处的状态，你所能做到的最大程度的优化程度。更不用提特殊的地理状况了，因为不同的项目有不同的回扣和动机。所以，结果是个位数到两位数均有可能。

　　SearchStorage.com：有没有什么潜在的可以节能降耗的措施，是IT系统没有注意到的呢？

　　Schulz：有一种倾向是避免用电，或者保有电力。换句话说，就是关闭一些磁盘，或者把其他一些耗电的东西直接关掉。从而提升生产效率，提升性能，提升每瓦所输出的产能，存储更多数据，或者每瓦能够移动更多的数据。这些方面的变相节能降耗的措施往往都被忽略了。除了老生常谈的休眠、压缩、打包、精简、重复数据删除等，你可以引入更快的磁盘，整合系统I/O，这样的话你依然能够得到每瓦更高的IOPS，那么也就意味着每笔IO操作你都会拥有更低的成本，相当于节能降耗了。

　　SearchStorage.com：对于那些想省钱和尽力保有能量的IT系统来讲，最容易实现的方法是什么？

　　Schulz：应当聚焦在节省二字上。但是当我和一些IT组织进行交谈的时候，我发现有些确实是在想着怎么节省，而有些却在想着怎么扩充和扩大，想着如何支持更大的容量，支持更高的性能，用他们现有的架构来支持新业务。如果他们当前拥有1兆瓦的标杆线来供应主备电力，但同时他们想把他们的环境扩容到15%, 20%, 30%, 40%, 50%,那么他们就需要从现有的标杆中榨取出这些增加的数值。关键在于，你需要了解你所拥有的，即便是你暂时没有对应的手段和工具，那么你至少要知道你的资源是如何被使用的，同时满足各种需求。比如，如果你为了达到一个性能基准，你只让你的存储系统利用率保持在10%，那么你猜会怎样？其实你可以将对应的数据移动到更快的硬盘驱动器中，不管从硬件角度来看，还是能量成本角度来看，这样都可以为你节省不少。

　　SearchStorage.com：对于那些正要打算购买新存储系统的IT系统来讲，你认为在节能降耗方面他们应该看哪些东西？

　　Schulz：如果你的环境是性能需求密集型，那么你应该去看那些可以提高每瓦IOPS和每瓦带宽吞吐量的解决方案。如果你的环境是容量密集型，也就是说，你有大量的数据，但是同时能量利用率却很低，那么你应该去注意一下那些能够提高每瓦容量的方案。如果你的环境是一个混合环境，性能、利用率、归档等并存，那么你应该考虑在所有方案中达到一个均衡。
比如，你现在拥有一个28TB容量的高性能主存储系统，你的年能耗，比如是$8,000（按照12美分每千瓦时计算），同时，假设你还拥有一套192TB的大容量低成本存储系统，用来做磁盘到磁盘的备份、归档，它同样也耗费你$8,000每年，对于这两个系统，从性能和容量两方面来看的话你都会很难受。

　　然而，如果考虑一下使用新方案来解决这个问题。比如，用4块250GB的SSD，32块450GB的15KRPM的SAS或者FC磁盘驱动器，124块2TB的大容量SATA硬盘，那么你的容量会一下子提升。同时你还可以一下子提升你的性能，并将能耗降低到一半。这还是没有算上其他一些比如精简、重复数据删除、压缩、快照之类的空间节省技术在内所得到的结果。所以，仅仅是使用一种层次化的存储技术，就可以满足你的商业需求，你可以实现提升容量，提升性能，节能降耗的目的了。