对于许多IT公司来说，不管是从最开始实施角度来看，还是到后面的维护阶段考虑，对于基于数据块的存储虚拟化的项目管理，都需要和起初部署SAN环境时候付出相同的努力，同时项目的复杂程度取决于不同的因素。

　　IT企业通常会采用存储虚拟化技术连同更换旧硬件、购买新的存储系统或者将使用的存储厂商品牌由一个换成另一个。一些企业是第一次部署网络存储，整个过程通常“无异于其他任何的存储项目”，Dragon Slayer顾问公司的主席Marc Staimer表示，“这其实是在应用和存储系统之间增加了一层。”

　　存储虚拟化在数据迁移的时候应该能起到帮助，因为这项技术会创建一个抽象层，这样对于用户来说，当他们查看和管理多个存储系统的时候仿佛就是在一个单一的存储池内操作。存储虚拟化产品比如IBM公司的SAN卷控制器（SVC）和HDS公司的USP V系列声称可以虚拟化不同类型和产品的存储系统，这样对于那些过去有过并购收购过程的公司来说就能更好地使用这些设备。IDC同样也追踪了“嵌入式虚拟化”这样一类的产品，这些产品只能虚拟化他们自己的存储。这一类的厂商包括3PAR公司、Compellent公司、Dell公司的EqualLogic以及HP公司之前从LeftHand Networks公司买到的StorageWorks P4000产品。

　　实施存储虚拟化：需要考虑的因素

　　当实施存储虚拟化时，IT部门需要根据他们所期望达到的目标考虑不同的方面。比如说，是使用带内的还是带外的、或者引擎是在服务器内部，交换机上，还是在某个装置上再或者是在阵列里。

　　来自高德纳公司的研究总监Valdis Filks表示，“如果你期望的是内嵌的或者是带内存储虚拟化技术，你需要重新连接线缆。大多数存储系统都有两个冗余接口，因此有一个可以用于切换阶段的接口让用户得以实施这种方法，”他补充说道，一些基于软件的存储虚拟化可能需要用户先卸载掉文件系统，再安装软件，之后再重新将文件系统挂载上。

　　他提醒大家，“当人们听到‘存储虚拟化’这个词的时候，他们的期望是能够在虚拟层实现一切，但目前这显然是不现实的。因为存储虚拟化不会替换设备配置和设备管理。”Filks建议用户在实施任何存储虚拟化项目之前，都能先向厂商的专业服务团队咨询一下。他说，“过程肯定是包含着一系列的转换并且需要预先做好大量规划的。显然不是简简单单就可以实现的。”

　　IBM公司的SVC是目前最受欢迎的一款存储虚拟化产品，这款产品是安放在数据路径下的，并且是以active-active的配置模式成对出现，这样就避免了单点故障，从存储部署一般角度来说，这样做也是最佳实践之一。然而，对于那些希望能同时使用已有系统的用户来说，在配置后端存储设备时他们需要做大量前期工作。IBM公司负责存储实验室服务的顾问Glenda Fuller说，“当用户开始安装SAN卷管理器（SVC）的时候，对于大多数人都需要意识到的一点是，只有先重新配置让现有存储在SVC的管理之下，之后才能使用来自这款SAN卷管理器带来的好处。因此，有许多数据迁移的过程需要提前完成。”

　　Fuller说她通常会选择一个“干净的环境”用来设计后端存储性能最优化相关的方案。“如果后端存储上没有堆满数据的话会更容易一些。”

　　IBM公司的SVC市场经理Chris Saul说，虽然用户可以通过SVC实现异质存储系统的虚拟化和管理，但是他们还是更愿意向IBM存储上迁移数据。他说，只有当用户将数据迁移到SVC后，他们才能够从无缝迁移数据到更快、更廉价或者其他存储中获得好处。

　　“用户一旦决定使用虚拟化技术，他们开始会在配置存储上花费一些成本，不过后面的工作就会便利很多，” IBM公司的管理顾问兼存储架构师Steve Correl这样表示道。

　　一旦用户开始去做这件事情，到后面他们就不愿意退出了。

　　Saul承认，“决定对现有存储做虚拟化是一个很大的决定，从某种意义上来说，这同选择服务器虚拟化时的决定相当。”

　　虽然IBM声称让客户将SVC和他们异构的存储设备搭配使用，来自Dragon Slayer顾问公司的Staimer却认为许多用户不会这样做，因为他们担心一旦出现问题，存储厂商之间会相互指责，无法解决问题。

　　“这种时候渴望得到支持确实是一件不容易的事情，”他说。

　　Staimer补充说，相比存储阵列来说，基于设备的存储虚拟化技术是一项更难实施的选择。

　　Staimer说，“那样做的话，你是在增加一层管理工具。原本这些对于管理员来说是透明的，而一旦问题出现，结果就不是那么透明了。”

　　“解决设备上的问题目前成了最头痛的事情，因为需要理清问题是在设备的前端出现还是在设备的后端出现。一旦放置了一层虚拟层在里面，就很难看清楚它后面的内容了。”