存储调查：你使用重复数据删除了吗？

如果存储界设立一个年度词汇奖项的话，估计“重复数据删除（dedupe）”会一举夺魁。和其他诸多的IT技术一样，需要判断一下该技术是纯属炒作，还是正在采用。就重复数据删除而言，似乎这两者的成分都有。在我们最近的一次调查中，我们发现31%的受访者目前使用重复删除产品。

听起来不错，毕竟它还是一项较新的技术。但是，让剩下的69%转变为接受这项技术呢？44%的受访者表示不接受重复删除，并例举了对此多种为何不进行部署的理由。30%的人不使用磁盘备份，29%的人对此没有需求。此外，在我们收到的评论中，约三分之一认为重复删除的成本是一大制约因素。

至于这项技术该应用到何处，50%采用该技术的人选择inline重……

查看全文

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。

我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！

【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget

官方微博

TechTarget中国

取消回复

如果存储界设立一个年度词汇奖项的话，估计“重复数据删除（dedupe）”会一举夺魁。和其他诸多的IT技术一样，需要判断一下该技术是纯属炒作，还是正在采用。就重复数据删除而言，似乎这两者的成分都有。在我们最近的一次调查中，我们发现31%的受访者目前使用重复删除产品。听起来不错，毕竟它还是一项较新的技术。但是，让剩下的69%转变为接受这项技术呢？44%的受访者表示不接受重复删除，并例举了对此多种为何不进行部署的理由。30%的人不使用磁盘备份，29%的人对此没有需求。此外，在我们收到的评论中，约三分之一认为重复删除的成本是一大制约因素。至于这项技术该应用到何处，50%采用该技术的人选择inline重复数据删除，35%选择后处理（post-processing）系统，还有10%的不知道应用在哪些方面。

重复数据删除