我们以前描述过低效率的AS/400的备份。事实证明，这些系统偏重磁带特性也有副作用，他们会增加灾难恢复的费用。

　　多数AS/400环境是由本地连接的磁带驱动器或自动装卸机保护。在每天晚上备份后，磁带需要手动收集，装入磁带集装箱，运输到异地存储。一个服务器到一个磁带设备的架构效率是非常低的，正如它增加了备份成本一样，也增加了灾难恢复的成本。

　　减少驱动数目

　　使用典型的AS/400环境的第一个挑战就是整合备份设备。针对这个挑战的解决方案来源于实施一个虚拟化备份系统，像Gresham Storage Solutions的Clareti Storage Director。虚拟化可以把AS/400备份整合到一个单独的磁带库，消除了多个单独的磁带设备。因为初始备份转向磁盘，随后数据的自动复制按照队列使驱动运行更长时间，这样要求的驱动数目实际上是减少了。这就意味着更多的驱动可以解放出来，用于DR站点，或者如果在DR站点正好有一个虚拟化备份设备，在可能发生的这两个地点，都能够减少磁带。

　　备份整合的真相

　　减少DR费用的最理想方法之一是把多个AS/400备份整合到一个单独的或很少的一些磁带设备中。尽管如此，在AS/400的世界里，每个服务器的备份不得不存在它自己的磁带卷里。这样给跨服务器整合备份就带来了挑战。一些备份解决方案利用一个叫做磁带堆栈性能整合备份。

　　当一个真正的灾难发生时，灵活性和应用软件程序兼容磁带是必须的。虽然磁带堆栈节省了磁带费用，但它也增加了风险，特别是DR站点的风险。因为“堆栈”的磁带要求软件或设备是远程的。成本的节省通常比这个复杂性更有价值。虚拟化备份的目标是在备份源之间作为一个抽象层纯粹的运作，在AS/400情况下，最后的备份目标，大多情况是磁带。最后的目标应该是通过创建应用或OS备份功能实现可读，而不需要另一个设备或应用。本质上的目标是创建应用程序兼容磁带，那也就是像Gresham Storage的Clareti Storage Director那样的虚拟化设备最终达到的。

　　虽然通过磁带堆栈的磁带媒介整合通常是不可取的，即使它可以使用新技术实施，像Gresham的Clareti Storage Director，虚拟化备份允许更大的灵活性，无论是实施了堆栈，还是堆栈提供了成本的节约。配备虚拟化备份的AS/400环境可以选择更丰富的特性或备份价格竞争力，与磁带技术成为鲜明的对比。或者前者一个虚拟化备份的磁带库能够延长磁带库的寿命。无论采用哪种方法，它都提供优化备份目标、减少驱动数目的能力。

　　每个系统多少数据备份自由迁移到更高容量的驱动可能意味着每个AS/400需要更少的媒介。磁带中每个AS/400的减少导致了只需要购买少量的磁带媒介，装箱，传输和储存，最终恢复。减少的物理磁带数据由于虚拟化备份的帮助，通过减少装磁带和传输他们所需的时间，减少了 AS/400 DR费用。所有的这些参数都降低了DR的成本。

　　磁带保护

　　当把数据移到灾难恢复站点时，磁带媒介往往是数据存在的一种形式。因此保护这些磁带是很关键的。虚拟化备份设备像Gresham公司的也交付磁带加密，甚至是现在不需要加密数据的磁带驱动加密。这样可以防止用户被迫升级磁带格式，仅仅是让其访问加密。这是非常重要的，因为在美国很多州要求不管什么原因，如果用户的数据丢失，就必须报告给公众，除非数据室加密的。这种数据丢失的事件暴漏给公众会极大的损害公司的信誉，金融处罚，甚至使人被开除。磁带加密和这种风险相比是非常便宜的，特别是当虚拟化备份是它自带的能力之一时。一次又一次的推迟了数据中心和DR站点需要购买的额外驱动。

　　磁带复制

　　另一个虚拟化备份带来的的成本减少是可以直接复制备份数据到远程设施上，消除了磁带的物理传输和与进程相关的风险需要。

　　虚拟化备份复制备份的任务就像在磁盘上存储，整个任务然后被送到远程站点的另一个虚拟化备份设备。接下来，如果需要，这个任务被传送到每个位置的磁带中。为了更近一步的减少成本，磁带的创建将受到限制，只用于DR站点，主站点只用磁盘，用于关键的最新数据复制存储，恢复。

　　这消除了与物理磁带移动相关的传输问题，同时也提供了一个附加的安全层，因为复制的任务可以设置为永远在企业的防火墙内部。在某些情况下，主站点的磁带备份可以一起被清除掉，使用磁盘从最近的备份副本中重新恢复。归档类型的恢复可以从远程站点撤出。虽然跨WAN网拉出数据是很慢的，这些类型的恢复通常不像时间那么敏感，也不像一个完整的系统恢复那么大。

　　现在，整个备份的任务由虚拟化备份设备复制，然后送到远程站点。这时对WAN带宽的要求很重要。虚拟化备份由于它抽象的特征，可以集成重复数据删除设备，在重复数据删除设备中，由于低带宽，要求很高的压缩。

　　将来，虚拟化备份将包括一个广域网重复数据删除功能，它将同步数据组合和主存储上的数据一起传送到DR站点，然后只传送网络新的数据。这将大大减少WAN带宽的使用，但是仍然可以在DR站点存储完整的数据副本。这个技术对于DR是最理想的，也消除了困扰一些只能重复数据删除的备份系统的问题。

　　重复数据删除通过使用一个全备份作为一个基线，然后把接下来的备份和原来的基线比较，增加了存储的效率。如果在备份中有冗余数据，只存储新的或改变的数据。对于存储几天或几周的备份是非常有效的，那些接下来的北方是完全依赖之前的基线。大多数企业想要创建一个单独的备份计划，特别是对DR。这个过程就做再融合(rehydration)，是需要花费时间的。

　　应用复制的虚拟化备份能消除一个外部DR设施的需要时很明显的。如果存在一个足够的带宽，提到的远程位置可能是另一个企业设施，可以用一个磁带曲线服务取代一个合约。

　　降低成本和DR往往是相反的，增加一个DR能力很少会降低成本。尽管如此，随着它减少了备份成本，实施虚拟化备份也能减少DR成本。

　　这个解决方案也能扩展到其他的企业数据保护策略。通过AS/400环境，虚拟化备份技术如来自Gresham的存储解决方案能够节省成本，也提高了其他平台的恢复性。这样，减少AS/400 DR成本的投资能够在企业中减少DR成本。