将快照、CDP和去重技术列入数据备份策略

日期: 2009-07-26 作者:Lauren Whitehouse翻译:Tony 来源:TechTarget中国 英文

在用户需要更高效、成本更低的解决方案的时候,快照、持续数据保护(CDP)和重复数据删除正逐渐被应用到传统的数据备份和恢复产品中。我们来看一下,作为数据备份和恢复计划的一部分,快照、CDP和去重技术将如何帮助中小企业实现节省开支、节约时间。 快照技术 当生成拷贝的时候,快照软件按照当时的状况为数据提供一个映像,并生成一个完全可用的拷贝。快照的间隔时间决定了数据重建粒度的等级——间隔越短,数据的改变就越少。

通过对数据创建一份快照,一个到磁盘或磁带的文件级别的备份能够在窗口时间之外完成,从而使其对生产环境的影响最小。这正是在服务器虚拟化环境下的“VMware统一备份”(VMware Consoli……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

在用户需要更高效、成本更低的解决方案的时候,快照、持续数据保护(CDP)和重复数据删除正逐渐被应用到传统的数据备份和恢复产品中。我们来看一下,作为数据备份和恢复计划的一部分,快照、CDP和去重技术将如何帮助中小企业实现节省开支、节约时间。

快照技术

当生成拷贝的时候,快照软件按照当时的状况为数据提供一个映像,并生成一个完全可用的拷贝。快照的间隔时间决定了数据重建粒度的等级——间隔越短,数据的改变就越少。

通过对数据创建一份快照,一个到磁盘或磁带的文件级别的备份能够在窗口时间之外完成,从而使其对生产环境的影响最小。这正是在服务器虚拟化环境下的“VMware统一备份”(VMware Consolidated Backup,VCB)和微软Windows环境下“卷影拷贝服务” (Volume Shadow Copy Service,VSS)背后的原理。同时,快照也使得采集任何已打开的文件成为可能,如邮件系统、数据库和运行中的虚拟机这类活动中的系统等等。

企业战略集团(Enterprise Strategy Group,ESG)的一份报告发现,快照是实施最广泛的一项高级备份技术。在来自中小企业和大型组织的反馈中,有51%的人表示他们实施了快照技术。另外,26%表示他们考虑会在未来一年到两年的时间内实施此技术,而他们实施的迫切度各不相同。

持续数据保护

与快照技术类似,持续数据保护能保留某一特殊时间点上的数据记录。不同的是CDP能够实时地采集数据的变动。这使得数据恢复点有无限多个,进而实现近乎零数据丢失和粒度更大的数据恢复。只要有需要,可以选择任何之前连续的时点进行恢复。

持续数据保护并不是一项新技术,但却是最近才逐渐整合入备份平台中去的。一些备份厂商在产品中加入在特定时间间隔快照的选项,使其产品具有内建的准CDP功能。而另一些厂商的产品则更进一步地实现了集中控制和将独立的“实时”数据持续保护方案整合到备份平台中。

此技术使我们得以面对前面提到的各种最优化挑战,包括严格的恢复点目标(recovery point objectives,RPOs)和恢复时间目标(recovery time objectives,RTOs),以及更为可靠的活动系统数据备份。同时,通过备份平台实现的CDP的优势在于,其能够为异构存储设备、架构、平台乃至应用级别提供数据保护。CDP唯一的缺点在于,它将比快照花费更多的存储容量。

ESG的研究调查了CDP的应用情况,有53%的反馈显示正要实施或在2年内计划实施CDP技术。而不使用CDP有两个主要原因,一是考虑到使用一项新解决方案的成本,另一个是尚未明显感觉到需要此项技术。其他一些原因包括不熟悉此项技术、缺乏实施和管理持续数据保护的能力等。

重复数据删除

人们对磁盘的依赖度越来越高,需要保护的数据也越来越多,这使得重复数据删除技术倍受关注。而这主要是由于它改进了磁盘备份过程。重复数据删除技术能够剔除次要存储过程中的冗余数据,从而优化了网络并有效利用了存储资源。

在数据备份过程中,通过减少捕获、传输和存储数据,各组织能够向磁盘备份更多的数据——相比从前,他们可以将数据在磁盘上保留更长的时间,或是使他们以“磁盘到磁盘”的方式能够备份更多的数据集。而减少数据的体积同样也有助于更好地利用网络带宽。

对于那些远程办公室和分支部门(Remote Offices and Branch Offices,以下简称ROBO),减少或消除对磁带备份基础设施的依赖,基于磁盘的架构能够使他们在磁带介质掌控方面得以节省成本。重复数据删除有助于ROBO和数据中心之间的数据传输,同时也可以增加本地的存储容量。在数据中心,重复数据删除使得基于磁盘而非磁带的恢复能够满足恢复时间目标,或者使得远程数据复制更符合基于磁盘的灾备策略。而接下来的挑战则是来自于服务器虚拟化环境,相比通常单一的物理服务器,增加了数据和文件的数量。进而,备份虚拟的磁盘镜像会影响网络传输、备份窗口和存储容量。

早期使用者更多将重复数据删除技术实施在目标存储系统上,包括“磁盘到磁盘”的备份设备和虚拟磁带库(Virtual Tape Libraries,VTL)。这主要是因为在现有的备份环境中实施重复数据删除技术比较容易。然而现在,许多备份程序将重复数据删除作为了一个程序特性。在备份的应用客户端和(或)媒介服务器上,源端的重复数据删除方式比其目标端的方式略胜一筹,包括减少在局域网、广域网和存储区域网络的拥堵,同时也有利于在多节点备份环境下重复数据删除的负荷分配。

数据保护市场上正持续出现新的存储产品和特性,它们提供了更为优化的备份和恢复。大部分组织正从基于磁带转向采用基于磁盘的备份技术,所以一些厂商将逐渐落伍。

近来,领先的备份厂商收购或开发了更先进的技术,并将这些技术更为紧密地融合到了现有的备份平台中。这些整合——包括快照、持续数据保护和重复数据删除——增加了备份厂商阐述的方案价值,而这对于单一备份技术的需求提出了挑战。例如,带有重复数据删除特性的备份产品对于那些专业重复数据删除厂商是一个具有竞争性的挑战。然而无论如何,你的IT机房里的备份设备有了更多的选择余地。

关于作者:Lauren Whitehouse是ESG公司专注数据保护技术的分析师。Lauren是一位软件行业超过20年的资深专家,之前曾从事营销和软件开发工作。

翻译

Tony
Tony

相关推荐

  • 简单可靠的平面备份技术

    在过去,很少有人认为平面数据备份可以成为传统备份方式的靠谱的替代者。而到了现在,随着快照技术的不断增强,趋势正在改变。

  • 评估数据备份与恢复过程的正确姿势

    数据丢失已是一种极为常见的难题,因此企业或组织会考虑将数以百倍的数据量进行备份,而在恢复时却远没有这么多。换而言之,这种备份定会产生些许商业价值;又或者是我们是否可以在保证商业价值的同时,减少些许工作量。

  • 无代理备份有哪些好处?

    无代理数据备份比基于代理的备份提供了一些主要优势。应尽可能使用该技术,对VM备份尤其有用。

  • 快照管理工具增加了智能数据管理功能

    Catalogic Software的ECX 2.6产品在快照创建和管理方面针对DevOps增加了许多实用的功能。