数据复制已经成为一项重要的IT任务，但是IT经理都知道它会使带宽和存储成本迅速增加。广域网优化技术可以减少数据复制所需的带宽和存储容量，既保障应用性能又可节省成本。然而多数情况下，广域网优化需要购买安装昂贵的硬件。不过，拥有先进内置数据复制技术的飞康解决方案，广域网复制效率是其他方案的数倍，极大地节省了带宽、存储容量和成本。 

数据复制的多种用途

无论是小型企业还是大型公司，数据复制已经越来越普遍，主要是为了最小化备份和灾难恢复（DR）引起的停机时间。数据复制也使用户可以在同一时间里对数据进行多种应用操作。例如，复制了某数据库Ａ，可以继续将原始数据用于生产系统，同时使用Ａ的副本加载数据库或进行应用测试。这样，您可以从信息创建和管理的投资中获得更多回报。

远程复制可以提高备份效率、缩小备份窗口。许多用户会按这样的流程备份：快照、复制到远程、备份到远程站点的磁带。主站点能立即恢复正常的业务功能，降低停机时间，并使生产系统迅速恢复正常运行。有了数据复制，备份不再是一个破坏生产系统性能的过程。同样，远程数据复制可改善数据保护情况。将数据复制到异地，可预防因本地数据损坏引起的故障。许多公司依靠数据复制技术实现法规遵从要求的数据保护级别。

数据复制还有利于系统维护。一些用户不敢停下邮件系统等关键应用来对其进行维护，因为这种停顿是破坏性的，不得不每天冒着风险继续运行。而数据复制可以解决这个问题。通过电子邮件系统复制，用户可以将主系统停下来，启动二级系统，然后为主系统安装补丁，完成硬件升级等维护任务，最后重新联机。如果没有数据复制，这些系统无法承受长时间停机引发的业务中断。

远程数据复制同样有助于数据中心迁址。用户可以将系统切换到灾备站点，然后将生产数据迁移到新址，再将应用切至新数据中心。如果没有广域网数据复制，这种任务几乎是不可能完成的，至少是非常不切实际的。

随着远程和分支机构数据量的日益增长，远程数据复制还提供了另外一个好处。大多数分支机构或办事处缺乏足够的IT人员和技术来保护数据，分支机构的数据往往极易受损。有了远程复制，办事处的数据可通过广域网复制到中央存储或数据中心，在这数据可按照公司的政策得到良好的管理，保证数据安全。

数据复制的几点问题

传输通道拥堵

远程数据复制有很多优点，诸如更好的实现数据保护、信息的同步利用、减少总体拥有成本（TCO）。但越来越多的远程数据复制可能导致广域网的堵塞。另外，当今商业环境下，除了备份和灾难恢复之外，还有很多新的应用也在争夺广域网带宽资源，例如地区之间的文件共享、YouTube等Web 2.0视频应用、远程培训等。此外，带宽资源也比较昂贵，只有少数机构可以负担得起无限制的带宽供应。

广域网流量不断上升会导致应用性能下降，而这是用户无法忍受的。唯一的办法似乎就是升级广域网，为应用提供足够的带宽从而保证性能。而升级广域网是相当昂贵的。

如此多的应用在争夺带宽，而存储也是昂贵的，如果能减少广域网上的数据量和远程存储所需容量将对企业大有益处。市场上已经有提高广域网带宽的解决方案，但大多数需要额外的设备。现在用户面临的问题是：花很多钱安装一套复杂的解决方案来？还是通过拥有广域网优化功能的软件来轻松地解决问题？

广域网中断造成的传输中断

IP传输的天性往往会导致数据复制出现一些问题。即使是最好的网络也有受干扰或忙碌的时候，数据包可能丢失，数据必须重新传输才行。许多复制产品在解决传输间断的问题上都遇到了困难。

飞康提供拥有内置服务质量（QoS）的、经过验证的数据保护解决方案来解决网络中断问题。当传输质量低于预先设置的水平时，飞康的复制功能可以从连续复制自动切换到定期复制。当有其它未获得更多带宽分配的应用加入分享同一网络链路时，网络控制（throttling）也可确保给复制应用充足的带宽。

飞康公司的技术还能够在服务中断后使其更好的恢复。例如，需要累计向远程复制100GB的数据，就在即将完成的时候，广域网连接中断了，待到连接恢复以后，许多复制工具将从头开始重新发送这100GB的数据，速度远远慢于连续传输方式。而采用飞康复制技术，则只需要发送剩下的数据，而不是从头再来。这项功能使用户可以迅速重新进入灾难恢复状态。

飞康广域网优化的异构复制解决方案

飞康网络存储服务器（NSS）和持续数据保护（CDP）解决方案都包含了先进的复制技术，能够最小化广域网上数据量及目标端存储需求。无需购买额外的产品， 因为飞康Microscan™ 技术已经包含在这些解决方案里了。通过消除冗余、应用和文件系统的低效率带来的块级变化，该拥有专利的重复数据删除技术超越了市场上的其他技术。

仅仅发生一个数据位的改变，多数解决方案就会将1千字节的数据通过网络传输到远程，但其中大部分都是冗余数据或空格。因此，这些解决方案转移的数据量比实际变化的数据量多得多。这样既浪费存储空间，又浪费广域网的带宽资源，造成不必要的成本。试想，要拷贝某幅带有四个文本段落的图片，如果只复制图而不包括它周围的那四个文本，你肯定会节省纸张的。

这就是飞康复制功能的不同之处。只有磁盘区块产生真正变化，才会复制变化的数据传输并存储至目标端。该技术可以与任何标准的存储阵列或数据源兼容。无论您想复制哪个文件或数据库，飞康解决方案都会将传输数据量降至最少。相对于其他复制方法，采用飞康复制功能可以看到减少了80-90％的带宽，甚至可能会更多—-这取决于这些数据的特点。飞康TOTALLY Open™ 功能使其复制技术消除了用户对厂家的依赖。一般来说，基于阵列系统的复制通常要求两个站点必须使用一模一样的磁盘阵列。所有磁盘资源和扩容必须选用同一供应商的产品，限制了用户的选择范围和价格谈判的资本。由于飞康跨越了供应商的障碍，低成本的存储系统可以用在灾难恢复站点，这样一来，既不超出预算限制又可以扩大对应用的保护。

下图说明了飞康数据复制与基于存储阵列的解决方案之间的区别。每个小块代表磁盘阵列上512字节的扇区，这是大多数磁盘系统的标准尺寸，也是数据写入磁盘的最小单位。当有数据发生改变时，应用需要写一个或多个512字节扇区。如下图所示，实际上只有四个扇区有更新。但是文件系统在更大的范围内工作，因此为了实现该更改，文件系统可能会重写一个8K的扇区，也可能是16K的。而存储阵列在更大的领域内工作，因此，为了与数据改变同步更新，存储必须从源端到目标磁盘（阴影块）改变整个32K的数据。在这种情况下，为了复制四个改变的块，基于阵列的复制工具将复制整个32K或64K的数据。再次写入了60个相同的块。这种做法效率非常低，因为按照这种方法进行远程复制的话，需要将实际变化数据15倍以上的冗余数据也都发到广域网上。

 

    跟下一张图比较一下，这次不再发送32K数据，只发送确实改变了的512字节数据。从广域网流量和目标端所需存储容量来看，比起基于磁盘阵列的方案，飞康解决方案让用户获得64倍以上的存储效率。飞康公司的数据复制也明显比其他方案更有效率。

采用飞康 节省带宽、存储和成本

通过优化广域网复制，飞康解决方案可以帮助您无需购买昂贵的硬件就能够提高网络性能，从两个方面—复制数据到目标端以及在数据受损后进行恢复—改进了网络响应时间。由于显著降低数据移动，恢复操作会进行得更快，从而加速生产系统复工。因为这项技术已成为飞康解决方案的一部分，所以用户的投入会非常少，而投资回报率（ROI）是立竿见影的。

为了证明投资回报率，飞康进行了一项案例研究，研究对象是拥有多个数据中心的大型律师事务所。在83天的研究期内，该事务所每天需要复制的变化数据量达1.2TB。然而，飞康解决方案消除了每天1TB的冗余数据，节约了高达84%的带宽和目标端存储空间。如果他们基于改变的文件进行复制，一天所产生的重要数据就需要花68小时才能复制完—这显然无法实现。飞康公司的技术帮助该事务所将每天的数据复制时间从68小时减至10.7小时，而且帮助他们每年节约广域网成本60万美元。此外，飞康软件使灾备站点所需存储空间节约了630％—从101TB 降到16TB。

飞康包含数据复制功能的解决方案可帮助任何规模或预算的公司，促进他们更好的利用现有远程站点进行复制。过去，许多公司必须得实施昂贵的第三方灾备方案。而飞康技术使他们可以仅利用目前的广域网就能够将数据复制到分公司。这使得公司更容易满足越来越严格的数据保护和监管要求。

 

    飞康MicroScan技术极大的降低了远程复制的带宽需求。如果文件系统级别每天产生500GB数据（如上图所示），需要在8小时的窗口内通过昂贵的OC3链路复制所有这些变化的文件。利用飞康的MicroScan技术，超过80％的文件系统改变都可以过滤掉（某些数据类型这个比例甚至会更高）。这意味着可以采用成本更低的DS3链路进行数据复制，而且还能够节约两小时。

考虑到带宽成本，许多系统并没有得到复制保护。通常情况下，保护仅限于最关键的系统。 飞康的MicroScan技术可以在不增加带宽的前提下扩展保护的覆盖面。如上图所示，45个应用，每个应用平均每天创建15GB新数据。采用DS3链路，在8小时备份窗口内，只能保护九个服务器。采用飞康MicroScan技术，就可以在相同时间窗口内保护全部45台服务器。

总结

随着成本节约在当今经济环境下越来越重要，像飞康的这类简单、具成本效益的广域网优化复制解决方案，可以缓解多重IT任务。飞康的技术能够轻松提高网络性能，降低网络带宽的争夺，并满足恢复点和恢复时间目标（RPO和RTO）。可以用最低的成本完成备份、灾难恢复、维护、远程分支机构整合、数据中心迁移以及其他复制任务。