全局重复数据删除技术允许用户跨越多个设备删除重复的数据，这样可以大大简化管理工作。TechTarget Storage Media Group的高级编辑W. Curtis Preston将会在本篇Q&A中向读者详细介绍全局重复数据删除的优点和缺点。

什么是全局重复数据删除以及它是如何工作的？

全局重复数据删除主要是应用在有多个重复数据删除设备的环境中。例如，用户需要将数据备份到多个重复数据删除设备上或者用户环境中有多个重复数据删除源设备。

使用全局重复数据删除技术之后，当数据从一个节点传递到另外一个节点时，第二个节点将不再存储那些已经被第一个节点存储过数据。

全局重复数据删除的优点是什么？

通过简单的管理就可以增加重复数据删除的比率这是设计全局重复数据删除产品的初衷。但当时许多厂家认为Oracle和Exchange并没有很多的重复数据需要删除。其实事实不是这样的。采用了全局重复数据删除之后，每次对Exchange数据库进行备份时，它都会自动的与上次备份的数据进行比较。

即使没有全局重复数据删除技术，通过分离备份数据的方法同样可以达到增加重复数据删除比率的目的。比如，你有四个重复数据删除设备，可以将Exchange 数据，Oracle数据和文件系统数据分别备份到三个独立的设备，通过这种方式也可以实现最大限度的重复数据删除。但这种方式管理起来非常之麻烦。我的一个朋友曾经说过“如果你的应用环境一成不变的话，将备份分成四个部分是非常容易的。”显然这是不现实的，因为没有哪个用户的应用环境是一成不变的。

虽然可以通过这种方法来达到目的，可是有些问题你还是无法避免，例如，你可能会遇到一些重复数据无法删除的情况，因为这四个设备的负载各不相同。而且想让这四个设备的负载变得相同不是那么容易的事情。总之，你可以使用上面的方式实现重复数据删除，但由此带来的各种各样的管理问题实在是无法让人忍受。此外，如果由于服务器负载处理的不佳而导致其中一个设备宕机的话，那么这个设备上所有的备份工作就全部无法进行了。

由此可见，简化管理是全局重复数据删除技术的核心优势。

全局重复数据删除的缺点是什么？

很多著名的存储厂商都没有发布全局重复数据删除产品，这是我发现的最大的问题。EMC/Data Domain毫无疑问是重复数据删除领域的佼佼者，而它们也没有提供这种产品。也许是因为它还是一种新技术，还没有很多的客户群。

除此之外我想不出其他的缺点。如果哪个厂商不计划推出全局重复数据删除产品的话，它肯定会丧失很多的机会。幸运的是，现在很多厂商都已经开始积极行动了。

哪些厂商提供全局重复数据删除产品？

所有提供重复数据删除产品的厂家都有全局重复数据删除产品。例如Exagrid、FalconStor（美国飞康软件）、IBM、NEC和Sepaton。这些厂商中最少的能够提供2个节点的全局重复数据删除产品，最多的则高达55个节点。

哪些用户非常需要全局重复数据删除产品？哪些客户并不需要这种产品？

对于这个有意思的问题，我已经改变了我过去的看法。我曾经说过，如果用户需要一晚上备份10TB的数据，就非常需要全局重复数据删除产品。如果用户需要在一晚上备份20TB、40TB、50TB甚至更多的数据，就不得不购买多个重复数据删除设备。这时全局重复数据删除产品就是必须的，因为它跟备份和恢复的性能密切相关。

有些小公司认为"我有能力购买那些速度高达900MBps的重复数据删除产品，可是在当前情况下我只需要100MBps"，于是最终购买了一个速度较低的设备。但是请注意数据是在不断增长的。

我们还无法明确的区分哪些用户需要全局重复数据删除产品，但有一点很确定，如果用户需要在一晚上备份高达50TB的数据，那这种产品肯定非常适合他。而对于那些当前数据量较少但数据量却在持续增加的小公司同样也是需要这种产品的。