即使在经济不景气的情况下，在今年的存储市场上备份重新设计和重复数据删除仍然保持了热度。但只是提供一个附加的重复数据删除的功能是远远不够的；当技术在备份操作中变的无处不在的时候，厂商也会带着精益求精的技术进入市场。

　　到2009年为止，已有六家公司：Acronis、Barracuda、CA、CommVault、 IBM以及Symantec在他们的备份软件中增加或扩展的重复数据删除的功能。CommVault在一月份率先发布了具备重复数据删除功能的备份软件Simpana 8。Simpana 8还推出了独一无二的把重复数据删除应用到磁带上功能。

　　CommVault的方法是削减磁带的数量，以实现通过用户已经指定的预定义保留窗口恢复一个单独的文件。如果这个窗口是30天，那30天时间内相关数据的标志被存储到每一盘磁带，所以数据能够只从一盘磁带恢复。在保留窗口结束的时候，建立一个新的标志。

　　CA公司的ARCserve Backup 12.5在存储到磁带或直接把去重后的全备份复制到磁带之前，提供给用户“re-inflating”数据的选项。不像CommVault那样支持增量的重复数据删除备份——ARCserve只支持全备份，这就必须首先恢复到介质服务器，它能够以重复数据删除的形式复制到磁带。

　　 “我们并不认为，在增量数据集 [基于磁带]恢复的时候，是重新合成数据的时机。” CA工程高级副总裁Don Kleinschnitz表示。

　　CommVault公司高级产品经理Zahid Ilkal反驳说，大多数用户不使用磁带进行业务恢复。“我们必须从磁带恢复一个独立的文件是极其少见的情况，需要在预期较长的恢复时间和最终用户的容忍之间做出稍微的权衡。”他说。用户也能够使用Simpana的预览功能查看文件，而不必全部恢复它们。如果用户正在进行一个全面的灾难恢复（DR）以恢复所有的数据，Ilkal说：“在这种情况下，我们对恢复技术进行了优化，在磁带集里面，从前到后地恢复数据，不需要跨跳用于灾难恢复的磁带。”

　　Acronis、 Barracuda、IBM和Symantec目前不提供写到磁带的重复数据删除功能。

　　另一个新兴的趋势是从源端上，或在承载应用程序的客户端服务器上进行重复数据删除。CA的ARCserve、CommVault的Simpana以及Symantec的Veritas NetBackup PureDisk目前提供在备份服务器层面的重复数据删除，减少了备份服务器和备份目标之间的网络流量，但没有减少客户端和备份服务器之间的流量。NetBackup PureDisk已经有能力在源端进行重复数据删除，因为之前，Symantec在2005年收购Data Center Technologies的时候，就获得了重复数据删除的知识产权，但是在接下来的六个月，PureDisk融合到NetBackup和Backup Exec应用程序中时，Symantec仅仅声明了它将会从源端进行重复数据删除。

　　Acronis的用户拥有从源端或者备份服务器层面进行重复数据删除的选项。Barracuda近期把BitLeap的重复数据删除知识产权（2008年11月收购）整合到Yosemite的备份软件应用程序代理中，在源端加入了具备应用感知的重复数据删除功能。在这点上，IBM仍然是局外人——它在备份目标端提供后处理的重复数据删除功能。

　　把重复数据删除加入到现有的备份软件中，厂商是否收费以及收多少是各不相同的；Acronis、CA、CommVault和Symantec的去重特性是收费的。IBM公司的客户可免费获得重复数据删除技术，而Barracuda公司声称Yosemite 1,500美元无限服务器备份许可证保持了其产品的竞争力。

　　ESG分析师Lauren Whitehouse认为，全局的重复数据删除是软件和目标设备的重复数据删除厂商的下一个前沿领域。“所有人都处在低成熟度曲线这里。” Whitehouse说。对于CommVault来说，重复数据删除只在相同的策略组中是全局的（尽管CommVault坚决认为对于大多数客户这已足够了），而对于CA来说，重复数据删除只对系统文件是全局的；应用程序数据在各个备份服务器上分别进行去重处理。

　　 Taneja集团的创始人兼顾问分析师Arun Taneja认为，这些备份产品之间的差异，最终会是暂时的，因为重复数据删除推动备份向着主存储和应用程序主机方向发展。他预言，在五年内，“在主存储方面的重复数据删除的好处将会一直延续下去——它不会只聚焦在微小的备份和归档的世界。

    本文原载于存储经理人2009年9月刊，请进入下载PDF。