美国某健康中心在2008年末转向使用管理服务并安装了一套Spectra Logic的虚拟带库。主要的原因就包括了重复数据删除和数据复制。

“采用虚拟带库的最大好处就是它能把数据复制到站点之外。”IT系统管理员David Henson说“我们想使用复制，因为这样我们就不需要向我们的热备或者冷备站点运送磁带了。而我们需要考虑重复数据删除因为我们有大量的重复数据。”

远程数据备份和恢复能满足灾难恢复的两种需要。一是有很多分支办公室而需要在数据中心进行集中备份的公司，一是想要把数据转移到主要数据中心之外的大型公司。不管是哪种情况，关键都是在远程站点和数据中心简单而快速地传递最新的数据。这就需要类似复制，重复数据删除和WAN优化之类的技术，或者整个流程也可以外包给基于云的服务商。

这篇有关远程站点数据备份和恢复的指南中，你可以了解远程备份的几种办法，包括使用内部软件，外包到云，WAN优化，数据复制和灾难恢复，以及重复数据删除和连续数据保护。

使用内部软件进行远程数据备份

把数据从远程站点转移到中心点可以方便管理和保护，而且可以使得远程站点免于管理磁带备份的烦恼。这主要靠那些备份软件来完成，它们和数据中心或帮助公司有效利用分公司与集中数据中心之间带宽的WAN优化设备紧密结合。

类似Asigra Inc. 9, EMC公司的Avamar及Symantec以及Veritas NetBackup PureDisk这样的备份软件包都是专注于远程站点的，他们使用重复数据删除来减少需要传输的数据量。

放置在远程站点中的类似 Cisco系统、Blue Coat系统、 Riverbed技术和Silver Peak系统所提供的WAN优化设备，同样可以减少在广域网络中所传输的数据量。

尽管使用磁盘备份正在增加，但是对需要把数据离站存放作为灾备的公司来说，磁带仍扮演重要角色，因为它们便宜而且轻便。即使那些远程站点使用了磁盘备份的公司也会在磁带保存一份副本，来提供额外一层的保护。

请参考基于硬盘的备份与恢复技术手册

基于云的数据备份服务

一些企业正在逐步转向使用云——管理服务——来备份数据用于灾备。这对小公司或者没有专职IT员工的公司来说尤其明显，但是在现在的经济状况下，大企业也已开始转向云了。

使用云服务显然使得公司能在类似台风、地震、洪水或者磁盘损坏甚至人为失误这样的灾难发生的时候有离站的数据。基于云的备份还能为企业节省开支，因为他们不需要购买这些技术来自己操作，也不需要人力资源去管理备份和恢复。

云备份可能以“软件即服务”的形式出现，在需要备份的系统上运行的轻量级代理模块将数据发送到云中，然后被存放在中心位置，并可以通过Web访问。也可能是一种混合的模式，客户自行管理备份软件，然后备份到服务提供商的数据中心中。

然而，对此还是有些合理的担忧的，所以使用云备份作为灾备要小心行事。要备份到云的公司需要确认他们的提供商具有先进的技术，例如重复数据删除和服务器虚拟化，能够保证数据的安全（通常是通过加密），而且具有服务多个客户的能力，例如他们的系统中存储的不同客户的系统之间应该有防火墙保护。另一个问题是假如提供商弄丢了客户的数据或者关门大吉该怎么办。

请参考云存储技术手册

数据复制和灾难恢复

数据复制指的是在数据写入的时候将其拷贝以作冗余的过程。灾难恢复的原则是，数据被复制到远程站点，来提供数据中心之外的副本。

复制有两种，同步复制和异步复制。同步复制持续更新复制的数据，并等待数据写入目标站点之后才向应用确认写操作。由于同步复制引入的延迟，它常常只用作本地复制。异步复制则在向另一个站点复制数据的同时就告诉应用数据已经保存完毕了，它通常用于站点间距离大于30英里的情况。

主要的存储厂家都提供基于阵列的复制，或者更准确地说，提供运行在主数据中心和远程站点的存储控制器上的复制软件。

常见的用于远程站点的基于阵列的复制包括EMC Symmetrix Remote Data Facility (SRDF)、EMC MirrorView Clariion系统版、Hitachi Data Systems (HDS) Universal Replicator 软件的异步复制、Hewlett-Packard StorageWorks XP Continuous Access andd Continuous Access EVA、IBM Corp. Global Mirror, NetApp SnapMirror 的基于块的复制和 NetApp SnapVault基于文件的复制。

基于阵列的复制的最大缺点是无法支持异构系统。除了HDS能支持其它厂家存储的USP V系统之外，其它厂家的软件只允许相似阵列之间做复制。EMC甚至不支持高端的Symmetrix和中档的Clariion之间的复制。

企业也可以为特定的应用使用基于主机或者基于应用的复制。办法包括数据库日志文件传输，基于卷或者基于文件的复制以及应用专用的复制工具。

请参考如何选择灾备数据复制方案

重复数据删除和远程备份

重复数据删除──当今最热门的备份技术──经常和复制及灾难恢复一起使用。重复数据删除降低复制的数据量并减少复制数据到站外所需要的带宽。

领先的重复数据删除软件厂商EMC/Data Domain、Quantum、IBM/Diligent、 FalconStor 软件和 Sepaton 公司今年都增加或者升级他们的复制能力，这决不是一个巧合。

“在过去，没有重复数据删除的复制可能可以工作，但是在2009年就明显不行了，”Taneja Group分析师Arun Taneja说道。“现在具有重复数据删除是一个前提条件，其效率如何，比其它厂家的带重复数据删除的复制好多少是另一个问题，但基本功能是必须要有的。”

重复数据删除和复制的结合还是有些缺点的。数据写入磁盘的同时进行在线重复数据删除可能会影响备份的性能，而备份之后进行的后处理重复数据删除可能会延迟复制。不过，经过重复数据删除并复制到站外的数据进行恢复的时候会比数据备份到磁带并存储在站外要快得多。

请参考盘点当今的备份中的重复数据删除方法

连续数据保护和远程备份

连续数据保护正在打入灾难恢复的流程，特别是当它能和复制或者倒换结合到一起的时候，就像EMC RecoverPoint、CA XOsoft、Double-Take Software和InMage Systems等产品中一样。连续数据保护通常比基于阵列的复制和快照要便宜，使其对较小的企业更有吸引力。

连续数据保护记录信息每个位的改变，并允许用户在数据丢失或者损坏的时候回滚到特定的恢复点上。连续数据保护可以针对文件或应用，对那些需要严格的RTO的公司尤其合适。

请参考连续数据保护（CDP）在中小企业中应用的优势和劣势